Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [9]

net na karte to 99% anonimowosci pod warunkiem zmiany karty co jakis czas, VPN nie dorowna a i moga wystapic problemy z bukami/roomami MB/NT

Dlaczego nie dorówna ?
Nie ma żadnej różnicy w prawidłowo stosowanym vpn, a netem na kartę. Są natomiast plusy w możliwościach zmiany Ip, lokalizacji i ceny.

Zagrożenia identyfikacji pozostają te same i związane są ze sprzętem, a nie rodzajem połączenia.

Widzę że postów nadal przybywa a nie chce mi się czytać więc zadam tylko jedno pytanie i proszę o odpowiedź : aresztowali już kogoś ?

Z graczy czy operatorów?

Co ciekawe pod względem firm czy raczej ich dyrektorów to zasłaniano się tym, że np. rząd brytyjski nie wyda ich Polsce choć z tego co wiem to Wielka Brytania praktycznie z automatu - bez jakichkolwiek dodatkowych pytań - wyda każdego swojego obywatela Polsce na podstawie listu gończego.

Ale oczywiście chodzi o to, by tylko siać aurę zastraszenia a w żadnym wypadku nie ścigać firmy działające na podstawie europejskiej licencji, bo mogłoby się to śmiesznie skończyć biorąc pod uwagę, że kraje z naszej części Europy są za jak największą liberalizacją rynku pracy oraz usług.

z graczy oczywiście, bo widzę że dyskusja o vpn, internecie na kartę cały czas żywa więc tak się zastanawiam co ją mogło pobudzić. Myślałem że temat umarł śmiercią naturalną.

pewnie takie wysmażone hity jak ten :

" Urząd Skarbowy dziękuje Jackowi Kapicy!"

Generalnie w krajach gdzie wprowadzono taki zapis to nigdy się nie szło na graczy tylko na operatorów. Nawet w USA tradycyjnie nie ruszano obstawiających, ale w operatorów to walili z dużego kalibru.

Teraz jak jest za późno by wdrażać jakieś ekstremalne, nowe pomysły, to zastanawiam czy najbardziej szczelnym pomysłem nie byłoby zamiast podatku od stawki zakładu wprowadzić VAT o identycznej wartości, po czym w prawie określić tę usługę jako objętą VATem po stronie nabywcy w miejscu zamieszkania. O ile takie rozwiązanie jest prawnie możliwe, firmy europejskie chcące nadal oferować swoje usługi tutaj nie miałoby możliwości uchylenia się od tego.

http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/other_policies/l31044_en.htm

Nie wiem jak z firmami z UE, ale podmioty spoza UE nie trzeba byłoby dyskryminować bo musiałyby odprowadzać VAT w dowolnym, wybranym przez siebie kraju w UE, gdzie wraz z dostarczonymi danymi na temat naliczonego VATu z wszystkich transakcji (podzielone na wszystkie kraje członkowskie, w których oferowali usługi) te pieniądze byłoby dystrybuowane do każdego kraju co 3 miesiące.

@ Conrad

Przecież nie chodzi o kasę. Gdyby chodziło, już dawno by znaleźli rozwiązanie.

Mi się wydaje, że przede wszystkim chodzi o kasę. No i jeszcze można do tego dorzucić to, że branża mocno lobbowała o "uszczelnienie" rynku.

Tylko że zamiast się ekscytować tym, że żabkom to się udało i my będziemy Francją bis, to dużo cięższym do obejścia rozwiązaniem mogłoby być zniesienie tradycyjnego podatku od stawki a nałożenie zamiast tego VATu.

O ile mogą wzrosnąć obroty ziemniakom ? Oni sami szacują, że o 25%.
To jaki z tych 25% "zysk" dla państwa w porównaniu z liberalizacją przepisów ? Żaden.

Natomiast to jest "problem" w politycznym show. Jak i wiele innych zresztą sztucznych problemów.

Chcą kasy. Robią hazardową drugą Maltę. Dlaczego nie ?
Proste pytanie.

Bo opozycja rzuci się do gardeł. Więc o sprawę toczą się polityczne zagrywki. Ot i wszystko.

Z VAT jest, wydaje mi się, problem ten, że z definicji jest on podatkiem od wartości dodanej. Czyli od końcowej sprzedaży wystawiasz fakturę z VAT należnym. I od tego należnego odejmujesz VAT-y naliczone z kosztów. Różnica idzie do US. To cała filozofia VAT. A tu po prostu chcesz podatek obrotowy nazwać VAT. Od którego nie można odliczyć Vatów naliczonych, tylko trzeba w całości zapłacić w dodatku. To jest niespójne.

net na karte jest tak samo anonimowy jak ten po kablu. no chyba ze oprocz zmiany karty sim bedziesz zmienial modem i miejsce zamieszkania zeby ciagle nie laczyc sie z tym samym nadajnikiem. w inny wypadku sam rozumiesz - miejsce poszukiwan bardzo sie zaweza

vpn to jest 100% bezpieczenstwa poniewaz polaczenie z serwerem jest zawsze szyfrowane i twoj dostawca internetowy nie jest w stanie sie dowiedziec co robisz w sieci.

ps.
to co powyzej napisalem zostanie rowniez zapisane na serwerze mojego dostawcy internetowego poniewaz przed adresem www.mecz.pl mamy http a nie szyfrowane https. tak to wlasnie jest z ta anonimowoscia w sieci.

Tu akurat nie wiem czy nie jest odwrotnie. Malta nie miała nic do stracenia, a własnego rynku (tym bardziej bukmacherskiego) nie ma praktycznie żadnego. U nas zaś od lat są dobre wpływy od ziemniaków i w pierwszej kolejności trzeba by z tego zrezygnować. Aby to nadrobić to musiałaby się do Polski przenieść jakiś kolos z branży, a najlepiej min. 2 takie firmy. Malta jest krajem z prawem po angielsku (mają system dwujęzykowy), w dużej mierze związana z Anglią. Podobnie zresztą Gibraltar, druga główna siedziba branży. Isle of Man to praktycznie Anglia, jak i Alderney. Ciężko sobie wyobraził by takie kraje jak Francja czy Włochy mogły zostać centrum bukmacherstwa tylko dlatego, że daliby jakieś warunki podobne do innych miejsc. I nas też do tej kategorii można zapisać.

Pisałeś, że VAT stworzyłby możliwość odliczenia go przez firmę, ale w przypadku tej branży nie jest to problem. Firma nie kupuje surowców, nie prowadzi produkcji. Zbiera VAT za zakłady a wypłaty są od niego wolne. Mogliby płacić VAT za tusz od drukarek czy papier, ale biorąc pod uwagę że cały ich obrót byłby nim objęty to byłaby to kropla w morzu. A system byłby szczelny. No ale na szczęście nie zastanawiano się nad takim rozwiązaniem...

Tak, z netem na kartę to należałoby także wymieniać sam sprzęt.

VPN zaś szyfruje łącze i nie odwiedzasz żadnej strony na swoim komputerze (stąd dostawca netu nie wiem na jakie strony wchodzisz) ponieważ ze stronami łączy się komputer, na którym jest oparty VPN. A Ty się łączysz tylko i wyłącznie... z tym komputerem.

Co do szyfrowania połączenia to prowider netu w Polsce nie zapisuje treści postów np. na naszym forum ponieważ nie ma do tego prawa. Szyfrowanie tutaj nic nie znaczy bo zapisuje się tylko adresy URL a nie ich zawartość. Musiałby być podsłuch służb aby zawartość przechwytywać, a wtedy zwykłe szyfrowanie bez VPN i tak nic nie da.

racja, posty nie sa zapisywane. trzeba dopiero jakiegos sniffera zapuscic do przechwytywania tego co nie zaszyfrowane.

Nie bardzo rozumiem wydaje mi się że jeżeli kupię modem na allegro, kupię sima na kartę, siadam sobie na ławeczce w parku z piwkiem w ręku i puszczam typy i co ? jakie jest ryzyko? Modem i sim nie jest przypisany do mojego nazwiska więc ?

ps.nie znam się na internetowych technologiach więc proszę o wyrozumiałość i wytłamaczenie jak chłop krowie na rowie

Pytam teoretycznie bo narazie łączę się z bukami i wypłacam od nich tak jakbym się prosił o złapanie (net na umowę wypłata do banku),,,,z tym że średnio wierzę w skuteczność i chęci złapania mnie panów z SC

modem z lokalnego ogloszenia badz z komisu , karta sim i 100% anonimowosci, koszt tego o wiele mniejszy od VPN , nie ma potrzeb zmieniac sprzetu jak sugeruja niektorzy, tylko karte sim co jakis czas

vpn 20$ dwa miesiace + oplata za net

karta sim 5gb 2 miesiace 50pln