Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Lis co z tą Polską

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Moglbys podac kiedy Jan Pawel wypowiedzial te slowa <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
mysle ze to bedzie dosc wazne dla ich interpretacji bo smiem twierdzic ze bylo to juz dosc dawno temu kiedy o tymze radiu nie bylo tak glosno jak jest od jakiegos czasu.
Jesli sie nie myle to Twoje slowa to czysta nadinterpretacja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
z drugiej strony dziwie Ci sie ze bronisz Rydzyka, wyrzadza on swoim postepowaniem krzywde ludziom ktorzy sluchaja tych bredni ktore im funduje, moze brednie to zle slowo ale manipuluje ludzmi do woli, kreci nimi jak na karuzeli w imie wiary!!! to jak dla mnie jest niedopuszczalne.
Wykorzystuje swoja pozycje duchownego, bo ma swiadmosc ze duchowny w naszym kraju to dla wielu ludzi autorytet do nasladowania i stad powstala armia ludzi ktorzy wierza mu tak slepo ze gdyby, odpukac oczywiscie, przydarzylo mu sie cos zlego to zostaliby o to oskarzeni wszyscy jego przeciwnicy...strach pomyslec do czego by doszlo w tym chorym kraju <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Naprawde dziwi mnie ze stajesz w obronie tego zlego czlowieka, mozemy roznic sie w pogladach ale ocenialem Cie do tej pory jako osobe ktora posiada na tyle wiedzy i doswiadczenia aby moc odroznic dobro od zla,
odrozniam instytucje Kosciola od osoby tego czlowieka i szanuje ludzi gleboko wierzacych ale im strasznie wspolczuje ze potrafili sie dac zmanipulowac takiemu oszolomowi.
Jeszcze gorsze jak dla mnie jest to ze bracia Kaczynscy maja tego swiadomosc, bo nie uwazam ich za glupcow, ale mam zal ze swoje dzialania opieraja na wspolpracy z tym czlowiekiem, tak jak napisal Veron, zamiast wziasc sie do pracy bracia zabrali sie do walki z mediami i to w taki sposob i przy takiej pomocy obroci sie z czasem przeciw nim, tzn taka mam nadzieje bo nienawidze ludzi ktorzy robia zle mimo ze maja tego swiadomosc, a jeszcze gorzej jak wykorzystuja aspekt wiary do swoich politycznych gierek <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
Zlego slowa bym nie napisal na nich gdyby podniesli rekawice ktora rzucilo im zycie i staneli do uczciwej walki, a oni zabrali sie do roboty od dupy strony i zamiast pracowac, lawiruja na pograniczu dwoch swiatow polityki i Kosciola...

wiem że to nie do mnie ale ten cytat pochodzi z 1994 roku z pielgrzymki RM do Watykanu o ile mnie pamięć nie myli;

natomiast to co piszesz że Kaczyńscy mieszają wiarę i politykę to jakiś absurd; kto łasił się do abp. Dziwisza, kto wymyślał kościół łagiewnicki, kto chciał finansowania uczelni katolickich itd. - PO
naprawdę Kaczyńskich można oskarżyć o wiele rzeczy ale nie o wykorzystywanie wiary do swoich "gierek" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
to że ostatnio PiS jest zapraszany do RM to ma odmawiać bo Platforma tak sobie życzy?? Kaczyński występując w RM (zresztą tylko dwa razy w ciągu ostatnich 7 lat) ani na jotę nie zmienił swojego zdania np. w kwestii UE żeby przypodobać się ojcom z Torunia;

co do ogólnej oceny RM i o. Rydzyka to uważam że w 90% robi rzeczy dobre zarówno w sferze ewangelizacyjnej jak i ideowej; jego media stanowią silny opór zarówno względem Salonu jak i cywilizacji pedalsko-śmieciowej; jedyne do czego mogę się przyczepić to chyba jednak zbyt duże zaangażowanie polityczne; nie same zajmowanie się polityką bo do tego odnosić się i Kościół i RM mają prawo i obowiążek, natomiast mało z chrześcijaństwem ma wspólnego zasada "cel uświęca środki" która była stosowana w niewątpliwie politycznych wydarzeniach jak kampania referendalna i ostatnia kampania wyborcza;
uff to tyle, nie będę dalej dowalał w końcu o niebo lepszemu medium niż większośc mediów polskojęzycznych <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

co do wykorzystywania wiary to Nirtz masz rację to Tusk wzią ślub kościelny na rzecz kampani wyborczej a tyle lat był ateistą popierającym aborcję i się nie zmienił.

a co do samego programu to Kurski solidnie dołożył Lisowi i dwóm pozostałym przedstawicielom mediów żakowskiemu to aż wyszły gały ale dobrzemu tak skoro takie głupoty mówi a twierdzi że jest obiektywny pokazując jak wielce cierpi kulczyk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Biszop te słowa to żadna nadintpretacja tylko autentyczne słowa wypowiedziane przez Papieża , widać poza tym ,że nie słuchasz tego radia , a masz o nim tyle do powiedzenia , <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> , ponieważ RM bardzo często puszcza je w eter.
Ja słucham czasami, bynajmniej się tego nie wstydząc <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. dla świetnych rozmów niedokończonych , których częstym gościem jest mój ulubiony publicysta Staniaław Michalkiewicz.
Nawiasem mówiąc Rydzyk antyliberał często zaprasza do swojej audycji liberała Michalkiewicza.Takiej otwartości tzw.wolne media mogłyby mu tylko pozazdrościć <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wracając do tych słów kiedy je wypowiedział? - fakt dosyć dawno w 1997 roku ,ale to zasadniczo nie zmienia ciepłego stosunku Papieża do tego radia aż do końca jego pontyfikatu. Wielokrotnie Paweł II przyjmował Rydzyka w Watykanie po 1997 i nigdy nie odniósł się krytycznie do działalności RM co zresztą od razu wychwyciłyby i nagłośniłyby wrogie Rydzykowi inne media.

"Naprawde dziwi mnie ze stajesz w obronie tego zlego czlowieka" - tu mnie rozbroiłeś <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> odpowiem tylko - "nie sądżcie , a nie będziecie sądzeni"

Dlaczego taka nagonka na te radio? - odpowiedz dla mnie jest prosta , te radio i ta telewizja to przełamanie monopolu medialnego w Polsce , a więc monopolu na rządy dusz , stąd takie bezpardonowe wsciekłe ataki innych mediów na tą rozgłośnie .Gdyby Rydzyk miał znikomą liczbę słuchaczy inne media zupełnie nie zajmowałyby się tym co on tam głosi . <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

To Tyle na razie na rozgrzewkę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
POZDRAWIAM

Jeśli dla Biszopa manipulacja to rozgłośnia Radio Maryja to ciekawe jak nazwać obraz tego radia wśród większości młodzieży oczywiście śmiech szyderstwo itd...a tak naprawde nigdy go nie sluchali...a np argument taki, że starsze osoby są zaślepione i wpłacają mu pieniądze oraz ,że to czyste złodziejstwo to co to za argument..a czy ktoś z nas ma prawo rządzić ich pieniędzmi..człowiekiem z wiekiem nabiera doświadczenia i chyba potrafią odróżnić dobro od zła..nie róbmy z nich kalek bo tak nie jest..to są zazwyczaj ich ostatnie grosze i na pewno bez zastanowienia ich by nie wydawali..osobiście nic do tego radia nie mam..fakt zdarza im się przekroczyć pewną granice ale tak jak Nirtz uważam że w 90% robi rzeczy dobre zarówno w sferze ewangelizacyjnej jak i ideowej...

program lisa jednak wymaga aby się odnieść przynajmniej do zapraszanych gości, obecnie Walec z PO expert od finansów, który skończył procentami nie jedną firmę w kraju i życie ludzkie ona troszczy się o nasze pieniądze żeby ich jak najwięcej wyciągnąć z naszej kieszeni tylko nie potrafiła odpowiedzieć dlaczego nic nie zrobiła w tym kierunku tylko wysówała śmieszne argumenty. Ale dzięki takim ludziom mam nadzieje że PO się rozleci i to jak najszybciej

tak sobie ogladam kolejny odcinek i co mi sie nasuwa: ludzie z PiS i z prawicy są bardzo kulturalni;
trzeba powiedzieć prosto w oczy: dlaczego pan redaktor zaprasza chamów z młodzieżowki PO?? dlaczego nikt tym gówniarzom i gówniarom nie zada prostego pytania co robiliscie w końcówce PRL?? nic, mamusia pocierała tyłek, to po wpierdalasz sie idioto w politykę??
KRRIT ukarała ostanio Polsat 0,5mln kary, nic ich to nie nauczyło, dla zwierząt nie powinno być wstępu to telewziji

Nie wiem czy oni są z PO, SLD czy LPR ale nie stanowią wyjątku - przecież na słowa przedstawicieli PiSu coraz więcej osób reaguje alergicznie, co nie zmienia jednak faktu, że studio telewizyjne to nie obora i wypadałoby zachować trochę kultury.

PS. Oglądając dzisiejszy program zauważyłem, że oni (chodzi o "polityków") bardzo dobrze się bawią i mają w d... to co dzieje się w kraju. Niby na wizji kłócą się, zasypują się sprzecznymi argumentami, a jak zgasną światła, to idą razem na wódę. Trzeba rozpier....lić to całe towarzystwo z Kaczorami, Giertychami, Lepprami, Olejniczakami i Tuskami na czele. Zacznijmy budować Nową Polskę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> [mecz.org]

No ładnie sie wcxoraj ten prosiaczek z PiSu popisał.

Giertch rozwala mnie swoim poczuciem humoru, czasem wydaje mi sie ze moglbym go polubic <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Giertych: A wszystko przez to że LPR nie wygrało wyborów.
Dobry kolo.

Zgadzam się także z opiniami tych, którzy twierdzą że PO nie chce wyborów w maju, bo czeka aż poparcie dla PiSu spadnie, aby mogli wygrać wybory. Wtedy stworzą koalicję z SLD i dalej będzie jak przez ostatnie 4 lata....

Antyliberał, liberał - nieważne. Człowiek chory zaprasza człowieka chorego. A choroba to nienawiść. Otwartość tych mediów rzeczywiście wielka. Z każdej strony. Nie wystąpił tam NIGDY człowiek innej opcji niż rydzykowa. I proszę nie pisać, że byli zapraszani. Skoro byli to dlaczego nigdy nikt się nie pojawił? Pewnie dlatego, że to takie "wolne" media. Jeżeli dzwoni słuchacz z innymi poglądami niż rydzykowe ZAWSZE jest natychmiast wyciszany. Nie ma nawet nawet cienia szansy na dyskusję. Po prostu poglądy ojca Rydzyka to prawda absolutna, dogmat, z tym się nie dyskutuje. Pluralizm poglądów w tych mediach polega na tym, że jedni uważają Owsiaka za szatana wcielonego a drudzy za antychrysta. Nawet fizycznie są te media zamknięte. Przypominają wielką twierdzę, a najstarsi górale nie pamiętają kiedy poraz ostatni do tej twierdzy wszedł jakiś dziennikarz z zewnątrz lub chociaż uzyskał łaskawy komentarz w jakiejś sprawie ze strony rydzykowych mediów.

Gdzie jest zatem ta otwartość pytam? Chciałbym uzyskać odpowiedź na to pytanie ale pewnie jej nie uzyskam. Bo ja jej nigdzie nie widzę. Nigdzie. Czy to, że jeden powie na antenie, że Holocaust wymyślili na swoje potrzeby Żydzi a drugi, że komuniści oznacza wolność wypowiedzi i otwartość? Takiej otwartości mają zazdrościć im inne media? Inne media nie są tak zamknięte i to oczywisty fakt. Tego po prostu porównywać nie można. W innych mediach występować może każdy. Ale wiadomo, że ktoś więcej a ktoś inny mniej. To, że jakiś narwaniec, który od 20 lat głosi poglądy lokujące go gdzieś między poradnią psychiatryczną a szpitalem dla obłąkanych uzyskując przy tym poparcie społeczne oscylujące niezmiennie wokół 1% występuje rzadko w telewizji kogoś bulwersuje? Bo mnie nie.

Bulwersuje mnie za to, że w mediach ojca R. pranie mózgów obejmuje już także małoletnich. 6-letnim dzieciom wpaja się, że mają się modlić za rząd. Niesmaczne, jak zresztą wiele rzeczy w tych mediach.

Na koniec napiszę, że nie mam nic przeciwko temu, żeby takie media istniały. Natomiast jestem przeciwny określaniu ich jako "wolne" choć ze strony Eldorado to musiał być albo żart albo prowokacja.

jednak ten program ma też zalety bo odsłania głupotę ludzi, którzy zajmowali wysokie stanowiska państwowe jak była prezes NBP Walc po jej zachowaniu i wypowiedziach odrazu widać, że była sterowana z drugieg stołka. Lis jak bywa stroniczy to w tym przypadku przy jej wypowiedziach nie wytrzymywał nerwowo, ci co głosowali na tą zimną rybę ze świńskimi oczkam tego błędu nie powtórzą chyba nigdy

Widzę podobieństwo Tomasza Lisa do Pawła Piskorskiego, czy oni czasem nie są braćmi ?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

być może <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />, choć był tu taki jeden na tym forum , który stwierdził ,że w 1991 r. 23 letni Tomaszek podszlifował swój angielski , spakował plecak i gitarę i wyjechał ze swojej rodzinnej Zielonej Góry do Warszawy do pracy w TVP , gdzie już wszyscy na niego czekali z otwartymi ramionami, od razu kierując go do prowadzenia głownego wydania wiadomości , bo przecież Drawicz stawiał wtedy na każdego młodego i zdolnego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

ciekawa hipoteza <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ja mam ambiwalentny stosunek do Lisa.

Ostatni jest mega stronniczy i to mi sie nie podoba.

Oj Eldorado manipulujesz jak ci z układu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Lis urodził się w 1966, czyli z 1991 miał 25 lat to raz!

Pierwszy raz telewizyjne wiadomości i to nie głowne, ale wieczorne prowadził 3 maja 1990 to dwa!

Prowadził je bo jako student dziennikarstwa wygrał konkurs na i dlatego załapał się do TVP to trzy!

Potem pojechał na stypednium do USA, a po powrocie załapał się na lepsze stanowisko, bo po prostu miał odpowiednie kwalifikacje to cztery!

Tomsz Lis nie prowadzi ani programu informacyjnego, ani programu publicystycznego w TVP tylko autorski program w stacji komercyjnej, a ponieważ ma poglądy wyraźnie centrowe z leciutkim przechyłem w PrawO <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> to jego program wygląda tak, a nie inaczej.
Można się z jego poglądami nie zgadzać, ale nie można mu odbierać prawa do własnego zdania!
Czy ja mam pretensje, że "Rozmowy niedokończone" mają prawicowo-narodowy charakter? Nie, bo każda stacja i każdy program mają swoją linię i to jest sytuacja normalna!

Poza tym polecam doklument puszczany kiedyś na TVPII (nie pamiętam niestety nazwy) o działaczach NZS.
Na poczatku lat 90 sytuacja naprawdę wyglądała tak, że każdy który nie był związany ze starą władzą mógł się załapać na wysokie stołki, wydział historii UW został wręcz wydrenowany <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Po upadku komunizmu potrzebni byli kompetentni ludzie, bo zrobić rewolucję to jedno, a zarządzać krajem to zupełnie coś innego i dlatego właśnie kadry budowano na studentach!

normalnie kabaret co piszesz:
Drawicz był agentem TW co niedawno ujawniono, w maju 1990 MSW rządził Kiszczak, ZSRR istnieje, i oto nagle przyjmują 24-letniego studenta do ekstremalnie ważnej dla władzy instytucji i od razu trafia niemal na szczyt; o przypadku nie może być mowy!!
może w stanie wojennym też obsadzano wszystko młodymi zdolnymi "prawicowymi" studentami?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> wtedy to przyjęto do Polskiego Radia studentkę... zootechniki Monikę Olejnik na stanowisko dziennikarza, oczywiście to że jej tatuś był szychą w MSW to "zupełny" przypadek

To w końcu Lis to agent, Żyd czy liberał, bo o tym że jest członkiem układu to już wiemy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Nigdzie nie napisałem o prawicowych studentach - przyjmowano inteligentnych i zdolnych, a to wyklucza skłonności prawicowe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Przepraszam za ostanie zdanie ale nie mogłem się powstrzymać...

Po prostu przykłady Lisa, czy Niesiołowskiego udowadniają, że układ to nic innego jak tylko polityczni przeciwnicy Kaczyńskich, a nie wielka "grupa trzymająca władzę".
Dołączy do niego każdy kto ośmieli się zganić "jedyną słuszną linię"!

@Emrod informacje jakimi się posiłkujesz apropos Lisa pochodzą prawdopodobnie z wikipedii i są one niepełne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> .Poza moją małą pomyłką w wieku Lisa w roku , nie widzę żadnych przekłamań w moim poście a na to że prowadził on wiadomości juz w czerwcu 1992 roku jest na to niezaprzeczalny dowód w Nocnej Zmianie Kurskiego, ale dla Ciebie pewnie to i tak jest pic na wodę fotomontaż , bo przecież nie ma spisków nie ma układów nie ma grup interesów , służby specjalne są pod pełną kontrolą społeczną, Żydzi oraz inne nacje nie mają żadnego wpływu na to co się dzieje w Polsce, nie było w Polsce uwłaszczenia nomenklatury na początku lat dziewiedziesiatych, nie było żadnego układu z Magdalenki itd. bo przecież gdyby coś z tych rzeczy zaistniało to od razu napisałaby o tym Wyborcza , lub inne "wolne media";)

POZDRAWIAM