Boze widzisz to i nie grzmisz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Wytlumacze ci pare rzeczy choc jak pisalem nie chce mi sie z toba gadac bo i tak pewno nie zrozumiesz...
Kolego, ty nie musisz mi nic tlumaczyc bo sam wielu rzeczy nie kumasz ->vide nizej
Wyrazam swoje zdanie (pisalem wyzej po co ale ty tego nie zrozumiesz i tez ci pisalem czemu)
Wyrazasz swoje zdanie - tzn. grasz na chybil trafil bo tak ci w glowie zaswitalo - jakis przeblysk geniuszu, ze bedzie 1X - bo "passa taka musi kiedys zostac przerwana i PSV musi skonczyc serie...".
A potem jakis kolega Marcin cie przekonal i zagrales grubo.
Wynika z tego jasno: nie wiesz o czym piszesz na forum! Proponowanie grania nawet 2/10 typu tego za 2,20 jest nieporozumieniem. Masz blade pojecia o stawkowaniu.
Grasz typ 1X ktory nie ma wartosci - i grasz go lekko (a co to za roznica jak p*k<1 to chuj to warte czy zagrasz 3/10 czy 10/10 - bez wartosci to bez wartosci.
Stawki krecisz 2/10 3/10 wtedy, gdy roznicujesz typy w aspekcie kursu w mysl zasady minimalizacja ryzyka (niska stawka) - maksymalizacja zysku (wysoki kurs). Chyba, ze dajesz 8/10 jak p*k jest duzo wieksze od 1.00 a jak na pograniczu to wtedy 2/10 lub 3/10. Osobiscie jednak tego nie polecam - tzn. roznicowania stawki w zaleznosci od szacowanego przez siebie prawdop. bo to nie kazdy potrafi i trzeba miec informacje z pierwszej reki, pewne i sprawdzone zwlaszcza przy niskich kursach. Dla przecietnego gracza to nie jest oplacalne. Poza tym te twoje 2/10 w ogole nic nie znaczy i czytajacy nie wie o co ci chodzi. Mecze z kursem 2.20 jak grasz za 6/10 to grasz zawsze kurs 2.20 za taka stawke a nie ze raz kurs 2.20 grasz za 2/10 drugi raz grasz za 6/10 - albo wszystko jedziesz plasko - nawet kursy 4.00 - liczac sie z wiekszym wahaniem kapitalu.
Jak zmniejszasz stawke 2/10 tak jak to zrobiles z Vitese - znaczy to jedno: nie potrafisz oszacowac wlasciwie kursu, boisz sie zagrac "normalnie" na Vitesse Arnheim - wiec redukujesz stawke zeby nie wpieprzyc kasy. A tak sie nie robi - sie po prostu odpuszcza jak sie nie potrafi oszacowac prawdopodobienstwa w danym meczu.
Czy ja robilem jakas wielka analize w meczu Middlesbrough jak grali z VFB Stuttgard?
Middlesbrough nie wpieprzylo zadnego!!! spotkania w pucharach, wygralo ostatni mecz z Chelsea 3:0, Stuttgard w dupe w lidze dostaje a kurs na Middlesbrogh total wypas 4,20. To samo dzis z Twente - 4,20 a w Ladbrokes 4,30 - na druzyne ktora tez dobrze gra jak NEC (mniej wiecej na tym samym poziomie) i co wiecej NEC w dupe dostawalo od nich przewaznie - zasada grania z trendem a nie przeciwko. Jakby Twente nie weszlo lub M'brogh znaczy ze bylyby to zle typy? Nie!
A to ze PSV strzelilo w 85 min bramke z ostrego fartu to swiadczy o tym ze typ nie byl az taki dobry. :]
Nastepny dowod, ze nie rozumiesz jak sie na bukach profit robi.
Chloptasiu: typuje sie na podstawie danych i informacji przed meczem a nie po meczu mowisz ze typ byl dobry bo druzyna grala tak i tak. Kompletne bzdury tu wypisujesz!!!
Fakty przed meczem byly takie, ze:
- PSV jest domiantorem w Eredivisie
- lali ich w dupe w h2h
- wpieprza wszystko Vitesse ostatnio
- ma klopoty ze skladem - PSV wrecz przeciwnie
- jak sie nie myle, "wielcy" z gory tabeli lali ich na ich wlasnym stadionie w tym sezonie
- a ty proponujesz jakis gowniany typ na przelamanie za frajerskie 2,20 na zespol-sredniak przeciwko dominatorowi i sie podniecasz jak dziecko po meczu ze fart byl, ze fartem wpadla bramka itp.
A co to ma do rzeczy???!!!
Byli gorsi, zrobili bledy - wpuscili 3 bramki i tyle.
Szczescie sprzyja lepszym - a w sporcie ta zasada sie sprawdza jak nigdzie indziej i to ostatnio PSV udowadnia.
To nawet nie byla analiza ale ty pewno nawet nie wiesz jak porzadna analiza wyglada.
Masz analize wczesniej napisana plus super kurs na PSV 1,60 co powoduje, ze typ byl bardzo wartosciowy.
A co? Dzieki analizie ja sie stane jasnowidzem i przewidze jak bedzie spotkanie przebiegac?
Kurs + szacowanie szans - co w przypadku PSV bylo dziecinnie proste. Analize masz wyzej.
Myslisz, ze jakby Vitese zremisowalo to twoj typ 1X za 2,20 bylby dobry?
Gowno prawda ziomek - typ byl do dupy. I nie wazne za jaka stawke zagrany, czy 2/10 czy 6/10 - bo wartosc oczekiwana z tego typu zakladow byla nieodpowiednia.
Odsylam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wartość_oczekiwana <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Piwko_1.gif" alt="" />
"Nie polecam jednak szczegolnie tego typu i nie analizowalem go zbyt mocno... a tak gram se niespodzianke dla wiekszych meocji przy ogladaniu w tv ... Wczoraj weszlo x2 na Boro to moze dzis Vitesse? passa PSV musi kiedys sie skonczyc, czy dzis? zoabczymy pozdro"
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
"Nie polecam typu" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
I znowu to samo! Wez popytaj sie w sport insider a jak znasz angielski to w google.pl wpisz sobie hasla: bet, value, stake, bookmaker itp. i sie troche podszkol. Jak mozna kase wydawac na 2,20 - nawet mala - i sie podniecac czy wejdzie typ czy nie. Rozumiem - jakbys napisal zagram czysta 1 za 6,00 za zredukowane 2/10 - ewentualnie remis + cos jeszcze - kurs 6.00 - to jeszcze mozna byloby zrozumiec.
Jak nie polecasz typu to po jaka cholere go tu podajesz w ogole? No ale ja rozumiem - wiec nie mam do Ciebie pretensji - po prostu nie rozumiesz sensu stawkowania 2/10 6/10 itp. - co wyzej ci napisalem. Przemysl to sobie dla wlasnego dobra!
a po co mialem pisac ze zagralem na PSV skoro bylo 5min do meczu? Pisalem tez wygralem calkiem niezly hajs (tzn nie duzo nie malo) a ze zagralem grubiej to nie znaczy znowu ze jakies 8/10 tylko ze mocnij niz 1x <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />.
Pisz konkretniej albo w ogole nie pisz. Bo robi sie chaos.
W ogole na tym forum jest cos chorego z tym 2/10, 4/10, 8/10. To powinno byc odgornie zabronione! Stawkowanie powinno byc dobierane automatycznie do wysokosci kursu albo plaskie.
Co to znaczy 2/10? Bo chyba to nie wyraza skali prawdopodobienstwa wejscia typu: bo w twoim przypadku 2/10 - przyjmujac skale 1-10 - znaczyloby ze dajesz 20% na wynik 1X przy kursie okolo 2,20 - co jest w ogole bez sensu. Albo powinno sie podawac % szansy zajscia danego zdarzenia i jak sie mniej wiecej to obliczylo, albo w ogole nie podawac i tylko napisac najwyzej, ze moim zdaniem kurs mocno przeszacowany, bo... i z 3 arguymenty. Te 2/10 jest naprawde smieszne i dziwne ze to jest tolerowane na forum bukmacherskim.
Takze zegnam chloptasiu. Co zlego to nie ja. Sorry jak poczules sie urazony.
PS.
I zapamietaj te powiedzenie:
Wiesz po czym poznac frajera? Po stanie konta u bukmachera! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Piwko_1.gif" alt="" />