Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [10]

Aha, i spytaj się kolegę, czy dalej gra w necie

ee,tam
lepiej czy chcieli pójść na ugodę i mógł sypać w zamian za ułaskawienie

Najpierw został wezwany w celu złożenia wyjaśnień , podczas składania wyjaśnień ,niewiem czy był na policji czy w prokuraturze zorientował się że ugra niewiele , więc zdecydował się na dobrowolne poddanie sie karze , niedługo po złożeniu wyjaśień ( godzine) prokurator zaproponował wyrok , który przedstawił mu koleś który go przesłuchiwał , tak się teraz odbywa , propozycja wyroku jest szyba , na uprawomocnienie czekał około miesiąca , niewiem czy to było 2 czy 4 tygodnie, i miał list polecony z Prokuratury czy tam z Sądu , nie pamiętam już o uprawomocnieniu się proponowanego wyroku , niewiem ile ma się potem czasu na wpłate takiej grzywny , ale kolega mówił że jak do jakiegoś terminu nie wpłaci jakiejś części grzywny , ( z tego co wiem wpłacił już około 10 tys ) to prokurator może zamienić mu na areszt ( oczywiście jeśli trafi się wredny prokurator a takowi się zdarzają)

tennisMaster gramy i mamy wyjebanie na Kapice, możesz sobie straszyc pewnie jesteś na liscie płac ziemniaków.
Tylko idioci wypłacają na konto bankowe grube kwoty, używam karty netellera do grubych kwot i twój Kapica i skarbowy mogą mi obciagnąc.
Pozdrowienia dla kumatych.

Postaram się dowiedzieć .

Ten temat był tu wałkowany na wszystkie sposoby . Mam znajomego którego ojciec jest odporny na takie wynalazki jak MB czy neteller ma swoje konto bankowe gdzie spływa mu kaska z pracy okóło 1300 netto na miesiąc oprócz tego co jakiś czas ustrzeli coś u buka , Wszystko wypłaca na konto bankowe . Kwoty rzędu 1000 2000 raz na miesiąc czasem raz na 2 miechy nikt mu na razie nie robi koło pióra , i śmiem twierdzić że nikt nie bedzie kruszył kopii o takie niskie kwoty . Nie dajmy się zwariować

Abstrahując już od sensowności wypłat na konto bankowe.

Gość chyba rzeczywiście miał coś więcej na sumieniu skoro bez mrugnięcia okiem zgodził się na ponad 32K kary bez rozprawy. Statystycznie rzecz biorąc, w końcu musieli przyskrzynić jakiegoś typa, który prócz grubszych machlojek pykał u buka.

Przecież jeśli nie przed polskimi sądami, to przed ETS-em sprawa jest do wygrania, bo w przeszłości były już orzeczenia, na które możnaby się powoływać. Nie mówiąc już o niedawnych wątpliwościach KE i przebąkiwaniach pana K., że nad niektórymi aspektami ustawy "należy się ponownie pochylić"

Druga sprawa. Natychmiastowa blokada konta bankowego wskazuje albo na donos, albo dłuższe działania operacyjne policji. Bank raczej nie był źródłem przecieku.