Strona główna mecz.pl Strona główna forum Konkursy/Turnieje Inne Konkursy Konkursy czasowo nieaktywne Playoff Tennis - Debel Dyskusje, pytania, uwagi - debel

16. Każdy typ musi zawierać następujące dane:
I. numer naszego typu (#1-6) UWAGA: jeśli typ zastępuje inny (np. z powodu przełożonego spotkania) to proszę podać o tym informacje i wpisać ten sam numer typu co w powtarzanym typie.
II. data i czas spotkania (według bukmachera)
III. zawodników, na których oparty jest zakład
IV. nasz typ
V. aktualny w momencie wysyłania typu - kurs
Przykładowy typ:
#1 25.03.2009 18:00 A. Radwańska - U. Radwańska 1 @ 1.40
jeszcze raz wam podaje jak sie powinno typować i nie ma tu żadnej wzmianki o tym aby było podane z kim się gra. Proszę policzyć raz jeszcze rywalizację między stich/piecia vs roan79/nalbandiann . Być może ktoś się pomylil tu a być może ktoś nie zna zasad jakie sa opisane w regulaminie... ???

Ktory typ jest trafiony a zostal nieuznany

wlasnie tez mnie to zastanawia. Klizana i Paes/Stepanek maja dobrze reszta nie trafiona.

nietrafiona* przeprzaszam.

no wlasnie, nalbandian o co konkretnie CI chodzi ?
i bez kłotni mi tu bo będą DSQ ;]
No a Azarenka sie pomylilem i jest poprawione jak ma byc...
Jesli jeszcze jakies watpliwosci to pisac konkretnieo jaki typ chodzi i kropka
Czas do dzis do 23,30 ;]

mój błąd coś mi się pomyliło że trafiliśmy typ #1 a byłem święcie przekonany że tak było ale forum nie kłamie. Gapa jestem . Sory za problem chlopaki

mój błąd coś mi się pomyliło że trafiliśmy typ #1 a byłem święcie przekonany że tak było ale forum nie kłamie. Gapa jestem . Sory za problem chlopaki

Błędnie rozliczono mecz rywali:

Antiga1945/Maldini09

6. 2012-01-28 22:35 Sugita, Y - Ginepri, R 1 2,28

Robby Ginepri Yuichi Sugita 2-6 7-5 6-2

Błędnie też przyznano awans rywalom.

Proszę o poprawienie w/w.

hmm musialem wziac to jako mecz z Soeda, zaraz poprawiam

przepraszam

p.s. a co ciekawe starsznie sie dziwilem czemu daliscie kurs 1,37 na koneic i drugi raz sprawdzałem

Ten konkurs zawsze slynal z takich 'walkow' gdzie brakowalo kropki i wylatywalo sie z konkursu, milo poczytac podsumowanie tygodnia Lepsze niz temat smieszne.

a zeby bylo na temat to dodam ze jakby moj rywal nie podal kropki albo podal hc -6.5 nie podajac czy chodzi o gemowy czy o setowy czy o asowy to bym mu to uznal

Nigdy nikt nie wyleciał za brak kropki.
Podsumowanie w tym tygodniu jak widać wypadło ok, zwykłe błędy rachunkowe.
Coś jeszcze chcesz dodać?

Dyskusje na temat regulaminu, na temat niescislosci w podawaniu typu zawsze beda, ja nigdy nie "dostrzegam" drobnych błędów, a na przyszłosc podam takie punkty regulaminu, że nikt nie bedzie miał wątpliwości kto ma racje

p.s. (przynajmniej mam juz taką wizję)

A najwazniejszy jest zdrowy rozsadek, moje założenie ;]

To my jesteśmy w finale, a nie rywale. Proszę o poprawienie błędu (3,06>3,03).
Prasa/Olisadebe

Mysle,ze jednak prawidlowy wynik to 1,75<3,03 wiec kwestii awansu to nie zmienia .No,ale od tego sa osoby prowadzace konkurs

Nie myśl więcej w takim razie
Trafiliśmy Mirzę i Gicquela (1,75 i 1,75) a rywalom niesłusznie został zaliczony typ #5:
#5 2012-02-12 14:05 Tipsarevic, J-Ryderstedt, M ponizej 28,5 gemow 1,87
był over.

zważywszy że dwa razy trafiliśmy kurs 1,75, to jednak zmienia ;]

O jak niemiło

ale zgoda nie bede myslał

Nie będę wchodził Stichowi w kompetencje (coś niedysponowany dziś) bo i naszym rywalom za mało policzył ,ale...

Rafał napisał prawidłowy wynik rywalizacji. Ich awans a w pierwszych dwóch typach zabrakło Wam godziny.

I nie tak nerwowo...

[']

Nie miało być niemiło, tylko dosadnie ok, nasz błąd, brawo za czujność. I tak czujemy się finalistami do zobaczenia w kolejnej edycji!