Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [10]

wszystko pieknie tylko szkoda ze nie maja takiej oferty livebetting jak bet365

już Jarosik z STS to wyjaśnił, mówiąc,że oferta w internecie nie będzie się różniła od tej w punkcie naziemnym

Juroszek.
Tatuś w 2010 był wyceniany na 350 mln.

Gigantyczne grzywny za nielegalny turniej pokera w Szczecinie?

Pokerzyści nakryci w październiku przez policję i celników w Szczecinie przyznali się, że grali o pieniądze. 70 osób i jubilat, który zorganizował urodzinowy turniej, usłyszeli zarzuty. Łączna suma nałożonych grzywien może przekroczyć 100 tys. złotych.

Śledztwo po październikowej akcji prowadzi Urząd Celny w Szczecinie. Gracze, którzy przy zielonym, pokerowym stoliku świętowali 50. urodziny kolegi, Ireneusza G. ze Szczecina, przyznali się, że gra toczyła się o pieniądze. W pierwszych dniach po rozbiciu nielegalnego turnieju pokerowego tłumaczyli, że stawką nie były pieniądze, a puchar ufundowany przez jubilata. Celnicy przesłuchali do tej pory 70 osób. Prawie wszyscy przyznali się do winy i zgodzili na dobrowolne poddanie karze. Grzywna, wraz z kosztami postępowania administracyjnego wyniesie prawie 1000 zł na osobę. Sprawę zakończy decyzja sądu, który musi jeszcze zaakceptować warunki dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej przez graczy. Dzięki przyznaniu się do winy pokerzyści nie będą karani. Udział w turnieju pokera będzie uznany za przestępstwo, bez wpisu do rejestru skazanych.

Ireneusz G. 720

O wiele surowsze konsekwencje czekają mężczyznę, który zorganizował turniej. Urząd Celny przygotowuje akt oskarżenia. Ireneuszowi G. grożą 3 lata więzienia i 720 tak zwanych stawek dziennego wynagrodzenia, czyli kilkadziesiąt tysięcy złotych. Suma wszystkich grzywien nałożonych na graczy i organizatora turnieju przekroczy 100 tys. złotych. Celnicy nie ujawniają, czy mężczyzna przyznał się do nielegalnego zorganizowania turnieju pokera. Sprawa trafi do sądu prawdopodobnie w kwietniu. Do tego czasu celnicy muszą przesłuchać wszystkie osoby, które w uczestniczyły w październikowym turnieju. Do tej pory kilkanaście osób nie odebrało listownego wezwania na przesłuchanie w Urzędzie Celnym.

Poker Teksański

W turnieju pokera uczestniczyło prawie sto osób. Miłośnicy tej gry przyjechali do Szczecina z całej Polski. W jednej z sal bankietowych czekały na nich stoły pokerowe i komputerowy system do prowadzenia gry z tak dużą liczbą graczy. Pokera przerwali celnicy wspomagani przez policjantów i funkcjonariuszy CBŚ. W sali zabezpieczyli żetony. 50-letni organizator tłumaczył, że spotkanie nie ma nic wspólnego z hazardem. Pokerzyści mieli grać w wariant tak zwanego Pokera Teksańskiego, w którym nie gra się o pieniądze.

Tylko w kasynie

Gra w pokera i inne gry karciane (np. Black Jack, Baccarat), w których stawką są pieniądze jest w Polsce dozwolona tylko w kasynie. O prowadzeniu zawodów pokerowych musi wiedzieć Urząd Skarbowy i Urząd Celny. Na sali musi być zawodowy krupier. Niedozwolona w Polsce jest również gra przez internet.

źródło: http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-gigantyczne-grzywny-za-nielegalny-turniej-pokera-w,nId,593768,repId,41082721

Przecież Oni nie grali w pokera on-line

Dziś w Luksemburgu odbyła się rozprawa:

http://curia.europa.eu/juris/docume...&occ=first&part=1&cid=294483

http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B213%3B11%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2011%2F0213%2FP&pro=&lgrec=pl&nat=&oqp=&dates=&lg=&language=pl&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=c-213%252F11&td=ALL&pcs=O&avg=&mat=or&jge=&for=&cid=294483

Ciekawe jaki wynik.
Ewentualne zakwestionowanie ustawy-matki z 2009, to także jej nowelki.

Tam jest kilka spraw połączonych
może być ciekawie

BTW

http://www.pokertexas.pl/newsy/komisja-europejska-odrzuca-niemieckie-prawo/

Tymczasem ograniczenia proponowane przez 15 lanów (wysokie podatki, ograniczona do 20 ilość licencji i ograniczenie stawek) nie są poparte żadnymi dowodami, które uzasadniałyby ich wprowadzenie. Komisja Europejska stoi zaś na stanowisku, że nie można delegalizować czy utrudniać działania operatorom e-hazardu bez mocnych dowodów uzasadniających takie ograniczenia.

co ciekawe Polski rząd również, nie uzasadnił żadnymi dowodami wprowadzanych restrykcji
co jeszcze ciekawsze o naszej ustawie jako chyba o jedynej hazardowej w UE Komisja oficjalnie się nie wypowiedziała.

C-213/11, C-214/11, C-217/11........3 pytanka razem

Wielu z nas wietrzyło jakąś sporą pokazówkę - i będzie pokazówka. Wieść pójdzie w kraj, ktoś dostanie nagrodę, inny awans. Telewizja pokaże. O to chodzi.

Kara wyniesie mniej niż 240 Euro. Tak więc z tą "gigantyczną grzywną" zrobili sobie tytuł by ludzie klikali. Nie wiem czy nazwałbym to pokazówką bo pewnie mogli dużo mocniej dołożyć.

jak wskażesz zagraniczne kasyno internetowe w którym grali i powiesz jaką kare dostał operator to wtedy będzie to pokazówka

ps. pamiętam jak zdecydowana większość śmiała się z gościa,który mówił,że na 100% dojebią sie do pokerzystów ..........ciekawe czy pamietacie o jakim gościu mówie ?

http://www.interplay.pl/index.php?main/temat_tygodnia//news187

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podczas rozprawy w dniu 22.03.2012 roku wysłuchał ustnych wypowiedzi stron toczącego się postępowania, po czym zdecydował odroczyć termin publikacji wyroku, precyzując, iż dokładna data zostanie przekazana w korespondencji pisemnej.

Wszyscy uczestniczący pozostali przy swoich stanowiskach, a zatem – co należy podkreślić – Komisja Europejska wypowiedziała się wyraźnie wspierając twierdzenia spółek branży hazardowej, a zdecydowanie przeciwko poglądom rządu polskiego. Obecnie pozostaje więc oczekiwanie na ustalenie terminu publikacji wyroku, oraz – rzecz jasna – przede wszystkim na sam wyrok ETSu.

Nie ma co sie nad tym njusem zbytnio rozpisywać bo jest zbyt lakoniczny.
Aczkolwiek przedstawiciele Izby Gospodarczej tam byli więc mam nadzieje,że faktycznie nie świrują i Komisja Europejska faktycznie jest po Ich stronie.

@ Agassi

Spodziewałeś się, że ogłoszą wyrok ?

Nie ogłosili nawet terminu. Nizależny Sąd musi wnikliwie zbadać sprawę

Art.........troche dziwi Mnie to zwlekanie.
Tak samo jak brak oficjalneg komunikatu Komisji Europejskiej na temat notyfikowanej części ustawy. Może dali jakieś ultimatum Tuskowi z jakąś datą dedline

W to akurat nie wierzę.

Sądzę, że to po prostu nadzwyczajna sprawność i wydolność Trybunału

A jesli juz miałbym się doszukiwać drugiego dna, to raczej sondowania różnych środowisk co do ewentualnej decyzji.
No ale trzymajmy się tego, że Sąd jest niezależny

A może po prostu te wyroki są juz zbedne bo idzie nowe

http://www.pokertexas.pl/newsy/blizej-wspolnego-rynku-e-hazardowego-w-europie/

To nowe idzie od wielu lat fazami. I przeplata się ze starym. Czyli dwa kroki do przodu jeden w tył, albo odwrotnie.
Tak czy owak, jak coś zmienią, to raczej w perspektywie lat, nie miesięcy.

Myśle,że 2014-2015 to realne terminy.
Zbyt dużo sosu się wylewa

Niektórzy tyle czasu nie dają nawet Unii Europejskiej
Zobaczymy.

Nawet jak zapadnie wyrok, to do wprowadzenia zmian droga daleka.
Nie raz i nie dwa olewano wyroki Trybunału. Ewentualne kary będzie płacił już następny rząd przecież.

jedna wielka obluda rzadu, nie chca na tym zarabjac to nie musza, frajerow na jakis czas znajda ale z czasem ich bedzie coraz mniej

prawo jest dobre, problem w tym ze lyse paly z ets pochrzanily przepisy odnosnie tych szlachetnych krajow o ktorych wszyscy wiemy

nie karali i karac nie beda, strachy na lachy i juz