|
|
Dołączył: Jun 2004
Posty: 1,737
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jun 2004
Posty: 1,737 |
Ale mi sie gamoń przyczepił. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Szkoda tylko ze zadna twoja wypowiedz w tym temacie nic do niego nie wniosla. Nabijaczom postow mowimy: NIE!
Chcesz koszulke? moje wniosly mniej wiecej tyle, co twoje kto do kogo sie przyjebal bez komentarza no postow mam rzeczywiscie sporo na twoja koszulke moge ci jedynie nasrac ps. szoruj do "kupie, sprzedam...", jedynie tam sie realizujesz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,734
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,734 |
Nie prostego wzoru na obliczenie takiego prawdopodobieństwa, ale można dość z grubsza oszacować. Jeżeli statystyczny rozrzut zwycięstw Detrit nad drużynami na podobnym poziomie co Philadelphia wynosi np. 8 to możemy z grubsza oczekiwać , że prawdopodobieństwo dokładnej wygranej czteropunktowej wyniesie, jeżeli podzielimy prawdopodobieństwo samej wygranej przez 8. Oczywiście , oszacowanie to ta nam wynik daleki od ideału, dlatego trzeba było przeanalizować inne jeszce czynniki ( np. sama sucha statystyka zwycięst czteropunktowych w NBA między podobnymi klasą zespołami ja Detrit i Philadelphia, wprowadzic możliwość wygranej większej niz statystyczny rozrzut 8 pkt, itd. ) , wówczas po odpowiedniej korekcji otzrymamy już bardziej dokładne prawdopodobieństwo. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Piwko_1.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102 |
Nie można brać pod uwagę statystyki ,co ma przecież wspólnego dzisiejsze Chicago Bulls z tym kiedy grał Jordan.
Dalej nie wiem ,słyszałem o jakiejś krzywej kogoś tam ale tylko słyszałem.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 2,020
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Aug 2002
Posty: 2,020 |
Krzywa Gaussa - pewnie o to chodzi.
ale żeby ją zbudować trzeba zebrać dane, na przyklad zbadać rozlad wysokości wygranej z ostatniego sezonu.
a jeśli można spytać po co ci w oogole to prawdopodobieństwo zwrotu??
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102 |
przykład
Znajduje mecz Lakers - Miami u jednego buka mam linie -2,5 na Lakers +2,5 na miami u drugiego mam linie +1 -1 nie mam pojęcia kto dobrze ustalił a kto źle (a może oba buki źle) a pasuje mi zagrać oba te zakłady więc gram je oba za tą samą stawke załóżmy że przy takich samych kursach i jestem ciekaw jak wypadnę na dużej ilości zagranych takich meczy .
Poodbnie może być w NHL under 6 kurs 2 over 5,5 kurs 1,9 .
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,734
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,734 |
Na NHL wyjdziesz lepiej jak bedziesz grał tak "krzyżujące" się wzajemnie zdarzenia. W NBA trafić w dokładny wynik jest o wiele trudniej. W tym przykładzie co podałeś na NHL przy proporcjonalnej stawce stracisz tylko 2.5 % , a w razie 6 bramek w meczu dostajesz zwrot ok. połowy postawionych pieniędzy + ok podwójną wygraną = 1.5 całej stawki. Wystarczy, że na 100 zagranych meczów po takich kursach, 5-6 trafisz ze padnie 6 bramek i wychodzisz na zero. Myślę, że 6 bramek w meczu NHL pada częsciej niz co 20 mecz ... Jedyną przeszkodą jest problem w znalezieniu na mecz takich przecinających się lini u bukmacherów przy takich korzystnych kursach.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102 |
Wiem moonlight , tylko na ile procent dostanę zwrot przy lini 6 na under over w meczu nhl i kursach 1,9 -1,9 ?
|
|
|
Link skopiowany do schowka