Monka kojarzę z serialu no i z tego że 2-3 razy wywalił mi kupon sprawiając niespodzianki. Wczoraj narobił strachu Websterowi, graczowi bądź co bądź światowej czołówki, przegrywając 4-5. Dzisiejszego rywala Holendra Dekkera kompletnie nie kojarzę, ani razu też nie widziałem go w grze. Gram Monka ponieważ, kilka razy zaskoczył i sprawia całkiem solidne wrażenie. Stawka niewielka.
Edit: w sumie dodam, że Holender wczoraj miał średnią z trzech lotek 73pkt. Kto się interesuje wie jaki to wynik.
stawiam to samo, oglądałem obydwu i Monk zdecydowanie lepiej ale Mecze są krótkie i forma dnia robi dużo. Jak np. Jenkins zaprezentował się w pierwszym a jak w drugim meczu to dwie zupełnie inne półki, dlatego ja nastawiam się raczej na dogi ;]
Panowie wyżej pisali pochlebnie o Monku, ja znacznie mniej cenię tego zawodnika. Monk ostatni poważny występ miał miesiąc temu podczas Grand Slam of Darts 2011 - gdzie w grupie rzucał fatalnie i przegrał wszystkie mecze. Ewidentnie chłopak zagubił formę i szczerze powiedziawszy wątpię, aby mógł tu powalczyć z świetnie dysponowanym w grudniu Painterem. Kevin ma serię 5 zwycięstw z rzędu - wszystkie w grudniu i na rozkładzie takich tuzów jak Anderson (8:4), czy też Webster (13:9) i Osborne (6:2). Painter nie rzuca nagminnie 180tek, ale skutecznie buduje swoje checkouty i jest zdecydowanym faworytem tego meczu.
w redbet konkursowo 1.40 za ml w willhillu -1,5 seta po 2.10
Doswiadczenie kontra mlodosc. To bedzie drugi final mistrzostw swiata dla 50 letniego Anlika (w 2009 przegral z Hankeyem) licze ze zdobedzie dzis upragniony tytul. Do jego sukcesow mozna zaliczyc takze zwyciezstwo w WDF World Cup w 2009, czy final World Masters z 2004 roku. Dla Holendra jest to debiut na mistrzostwach swiata i mysle ze zwyczajnie sie spali.. Wczoraj wygral z Hankeyem, ale moze podziekowac rywalowi ktory w 10 secie nie wykorzystal lotki meczowej..a w decydujacym psychicznie nie wytrzymal i na moje oko rozsypal sie dzieki czemu Holender moze cieszyc sie finalem. Zgodze sie ze wczoraj Tony zagral slabsze zawody.. jednak wygral, mimo gorszego dnia. Byly to moze nawet najslabsze zawody na tych mistrzostwach, ale kazdemu zawodnikowi slabszy dzien "musi" sie przytrafic.. dzien wczesniej jednak w rewelacyjnym stylu pokonal Adamsa 1 turniejowa.. i po tym zwyciestwie w oczach kibicow i bukmacherow byl glownym faworytem do wygrania w finale. Czemu dzis kursy faworyzuja debiutanta z Holandii, ktory przed rokiem nie przebrnal kwalifikacji nie wiem ? Tony po upragniony tytul
btw cholernie denerwuje mnie maniera holendra ktory plaska, czy cholera wie co robi oddajac rzut
Być może jak prognozujesz O'Shea wygra doświadczeniem ale argumenty które przytoczyłes równie dobrze da się zinterpretować na korzyść Holendra To Hankey wczoraj był tym zdecydowanie bardziej doświadczonym a jednak młokos go ograł zresztą nie jego pierwszego grając z pozycji doga na tym turnieju
O'Shea jak wspomniałeś ma 50 lat, to będzie jego drugi finał...Jak dzisiaj przegra, to ile jeszcze będzie miał takich szans? Wydaje mi się że on sam ma tego świadomośc i jego słabsza wczoraj forma w dużej mierze wynikała z presji jaka na nim ciąży Zauważyłem też że wczoraj wyjątkowo mocno sie spocił..niby cos tam było nie tak z klimatyzacją ale np Harms wyglądał całkiem normalnie. Dzisiaj grają do jednego wygranego lega więcej...niby to tylko lotki, ale kondycja tez jest potrzebna a tu na pewno przewaga po stronie Kista...
Zawody to taki drużynowy puchar Świata, każdy kraj reprezentuje dwóch zawodników
Anglicy ( Taylor, Lewis) jak dotychczas z wielkim trudem przebrnęli przez mecze eliminacyjne ( Kanada, USA) a Taylor potrafił przegrać z takimi "gigantami" jak Ken MacNeil i Gary Mawson... czyli gosciami którzy w darcie nie znaczą nic
Zawody to taki drużynowy puchar Świata, każdy kraj reprezentuje dwóch zawodników
Anglicy ( Taylor, Lewis) jak dotychczas z wielkim trudem przebrnęli przez mecze eliminacyjne ( Kanada, USA) a Taylor potrafił przegrać z takimi "gigantami" jak Ken MacNeil i Gary Mawson... czyli gosciami którzy w darcie nie znaczą nic
trop było dobry tylko przeciwnika Ci sie nie udało ustrzelić ale kontunuujac Whitlock z Taylorem po 2.65, myśle e value za lekką stawke
Fakt. Facet miał wczoraj dzień konia, właściwie dzień życia odnosząc największy sukces w karierze. A jeszcze dzień wcześniej wyglądał bardzo przeciętnie rzucając średnie na poziomie 84. Taki jest dart. Trudno, życie. Na szczęście Chisnall nieco osłodził gorycz porażki
ja na Chisnalu w półfinale oddałem wszystko co zarobiłem na Barneym. za to w finale Taylor chyba sie trochę speszył po tej próbie wtargniecia kibica, trudno, trochę strat odrobi się na następnym majorze.
No Chisnall z Barneyem rzucał jak szalony. 5:0 do pierwszej przerwy, później widać było u niego lekkie objawy poddenerwowania kiedy Holender nieco odrobił ale wziął się w garść i dokończył. Na półfinał wydawał się pewniakiem. Też pograłem lekko @1,27 i całe szczęście że był tak niski kurs bo wczorajszy dzień na długo bym zapamiętał..Po Chisnallu kiedy po dobrym początku rywal szybko odrobił widać było poddenerwowanie i juz wtedy czułem że nie da rady. Nawet coś tam pokontrowałem tak że nawet fuksem jakieś grosze na tym meczu zarobiłem
Natomiast co do finału to zgodzę się z Tobą że ten incydent z kibicem był decydujący. Nie wiem tak naprawdę o co chodziło bo jedym okiem oglądałem piłkę a drugim zerkałem na darta z wyciszoną fonią. To był jakiś pijaczek? Coś krzyczał? Ogdrażał sie któremuś z graczy? W każdym razie od tego momentu Taylor grał jakis rozkojarzony. Duble skończył z 17% niespotykaną u niego normalnie skutecznością najgorsze że wszedłem w Phila przy 3:7 @1,7 wierząc że w końcu się troche uspokoi. Nie uspokoił..trzeba też Thortonowi oddać że rzucał bardzo równo i wygrał zasłużenie
dokladnie tak samo jak zacząl przegrywać Taylor to myślałem, że to chwilowa promocja na rynku. To byl jakiś nawalony młodziak bardzo szybko zdjęty przez ochronę, publika go wygwizdała a po wyniesieniu bardzo ładnie zagrzała brawami zawodników do dalszej walki, nie było się czym stresować. Thorton solidnie, bardzo ładnie w treble 20 rzucał ale zdarzały się straszne babole typu 92 do końca a nawet jedego darta nie miał aby spróbowac kończyć i to kilka naprawde słabychzagrań których Taylor o dziwo nie wykorzystał chyba z 23 razy...
Typ opieram głównie na podstawie tego co widziałem w pierwszej rundzie w której Beaton zagrał rewelacyjnie a Hamilton tak sobie... Beatona dawno w akcji nie widziałem ale mocno mi swoimi rzutami zaimponował Hamilton ma ostatnio jakby lekka obniżkę formy. To nie jest ten sam zawodnik co podczas ostatnich MŚ.
Druga runda startuje za nieco ponad godzinę, na podstawie tego jak poszczególni zawodnicy wypadli w pierwszej można juz cokolwiek pograć
A Hamilton - R Burnett 1 @1.25 9/10
Andy nie zachwycił w pierwszym meczu ale być może to dlatego że miał słabego przeciwnika i nie był zbyt skoncentrowany. Jednak nadal przez wszystkich fachowców zaliczany jest tu do ścisłego grona faworytów choćby z racji tego że w zeszłym roku był w finale
Burnett w swoim pierwszym meczu zupełnie posypał sie psychicznie. Prowadził 2:0 z mlodym Hubbardem i w pewnym momencie wszystko sie odwróciło. Doświadczony zawodnik a zupełnie stracił głowę. Doszło do jakichś nieprzyjemnych gestów w stronę publiki co nie najlepiej o nim świadczy i miało przełożenia na mizerną skuteczność na dablach. Koniec końców Walijczyk wygrał 3:2, ale mogło byc naprawde róznie chociaz Hubbert w końcówce grał niewiele lepiej(śr. 78,8)
Srednie z pierwszych meczy: 90,2 Hamilton 82,7 Burnett
Szczęśliwie wczoraj wszedł Thornton, ale taki urok darta - jedna lotka trafiona /chybiona o milimetr często decyduje o wyniku meczu
K Painter - R Baxter @1.7 6/10
Paintner bez żadnych problemów w pierwszym meczu z preeliminatorem (śr. 94,9) z bardzo dobrą (53%) skutecznością na dablach
Baxter z Priestleyem bardzo dobrze zaczął lecz później jakaby się zaciął i w penym momencie wynik był sprawą zupełnie otwartą. Ostatecznie to on awansował do drugiej rundy ale jakoś nie specjalnie jego gra mnie przekonuje. Skonczył ze srednią 88.7 którą zepsuł sobie słabymi dablami które kończył z 26% skutecznoscią
no i z tego że 2-3 razy wywalił mi kupon sprawiając niespodzianki. Wczoraj narobił strachu Websterowi, graczowi bądź co bądź światowej czołówki, przegrywając 4-5. Dzisiejszego rywala Holendra Dekkera kompletnie nie kojarzę, ani razu też nie widziałem go w grze. Gram Monka ponieważ, kilka razy zaskoczył i sprawia całkiem solidne wrażenie. Stawka niewielka. 
