Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Polscy bukmacherzy Hazard w internecie [12]

A niby prawo nie działa wstecz

najlepiej to odpal google.maps i poszukaj sobie nowej lokalizacji byle z dala od tego bagna, bo jak tak dalej pójdzie to jak dasz tacie 3 zł na browara to bedziesz musiał odprowadzić za to podatek

Jak im na to pozwalamy to robia co chca. Liberałowie a tak naprawde to samo co PiS i SLD. Poziom absurdu juz dawno zostal przekroczony.

To akurat jest norma w najbardziej liberalnych gospodarczo krajach, że państwo ma wgląd w konta bez żadnego problemu. Co nie znaczy, że to jest dobre, mimo iż jest to codzienność patrząc na rozwinięte państwa zachodnie.

Dla mnie absurdem jest to, że w takich USA to jak skarbówka wystąpi z prośbą o pomoc to taki NSA ma prawny obowiązek robić dla niej co tylko może. To jest dopiero "overkill".

Nie widzę żeby ktoś wrzucał wcześniej - Zapowiada się nowelizacja ustawy głównie pod kątem Totalizatora. Ale jeśli przy tej okazji czegoś nie zmienią w sprawie bukmacherki online to raczej przez najbliższe lata nie będzie lepszej szansy.


http://www.wolnypoker.org/aktualnosci/chca-nowelizacji.-jest-zespo%C5%82

Wideo z prac komisji jest tutaj:

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=CBFA20513131952EC1257B1F00413047

Kapica w skrócie powiedział:

1. Poker. Jak bedzie to dyscyplina sportowa, to się zmieni sytuacja. Na razie jest federacją tylko z nazwy, a w rzeczywistości stowarzyszeniem prywatnych osób.

2. Ewentualne odszkodowania po wyroku Trybunału Sprawiedliwosci.
Sprawy toczą się przed sądami. Oerzecznictwo jest sprzeczne. Po zakończeniu spraw NSA może zbierze to wszystko do kupy i wyda wyrok. A to potrwa jeszcze długo, bo na razie wszyscy się odwołują.

3. Odnośnie jakichkolwiej zmian. Powtórna potrzeba notyfikacji pod kątem spójności.


I tyle. Jak coś się zmieni, to kwestia lat, nie miesięcy.

lol
sprzeczne chyba w Jego snach
w 99% WSA orzekają uchylenie decyzji i zapłatę odszkodowania przez UC a NSA w 100%.
kłamie tak jak Tusk i Rostowski.

Żeby nie być gołosłownym

http://www.e-play.pl/portal/awp/item/2698-gazeta-prawna-o-wyrokach-nsa

linia orzeczeń jest jedna i spójna
tak jak komentarz

Nieprzekazanie projektu Komisji jest poważnym naruszeniem prawa unijnego, powodującym bezskuteczność takich przepisów prawa krajowego. Oznacza to, że nie mogą być one podstawą do żadnych decyzji organów i instytucji lub wyroków sądowych. Tak jakby były nieważne od samego początku. Nie powinny być stosowane – tłumaczy prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista z Wyższej Szkoły Psychologii Społecznej.

Nie wiem, nie śledzę tych spraw.

Natomiast chodzi tutaj o jakies ogólne orzeczenie NSA w kwestii samego problemu, a nie pojedynczych spraw.

A to, że za poszczególne sprawy zapłaci polski podatnik, to przecież żadna nowość. Najpierw płaci pensje tym z Wiejskiej, a potem kary. To się nazywa demokracja.

http://banki.wp.pl/kat,6599,title,Skarbowka-nie-daruje-nikomu,wid,15404228,wiadomosc.html?ticaid=11038c

Mam pytanko, podam przykład. Pan Kowalski ugrał w sts-ie np. 30.000 tyś i ma na wszystko zaświadczenia o wygranej czy musi tą kwotę wpisać w PIT i czy będzie musiał od tego zapłacić jeszcze jakiś podatek ?

He,he
ogólnie to Trybunał Konstytucyjny się może wypowiedzieć.
Sprawa jest prosta a na skarge na niewykonywanie wyroku ETS przez polski rząd KE już odpowiedziała, żądając od Rostowskiego wyjaśnień w jaki sposób i kiedy zamierza wdrożyć ten wyrok.
I to akurat może dłuuugo potrwać ale na pewno nie ustalanie jakiejś linii orzeczeń.

trzeba zamykać konta i z łapy do łapy bo innego wyjścia nie ma, problem będzie z depozytami u buka

to zajebiscie w tamtym roku przelałem na konto bankowe 24k

nie przejmuj się tak bardzo
Nikt takiej śmiesznej kwoty w Banku nie zauważył

"śmiesznej" oczywiście dla Banku nie dla Ciebie.

chyba ze ma w Społdzielczym a oddział ma pod sobą 5.000 tyś mieszkańców

Kapica doskonale wie, że prakrycznie nikt z tej komisji pojęcia nie ma, ani o hazardzie, ani o skutkach prawnych. W ogóle ma malłe pojecie o czymkolwiek . I może mówić na tyle ogólnikowo, że się w razie czego potem spokojnie wszystkiego wyprze. Albo w ogóle nikt mu niczego nie zarzuci. Kłamstwo tam to norma przeciez. Prawdy ze świecą trzeba szukać.


Dzień wcześniej było też posiedzenie komisji. Z tego jest stenogram. Mozna sobie poczytać.

Wszyscy tam pletli jakieś swoje dyrdymały i jedyny zaproszony Borowski, jako zaproszony gość, zwrócił niesmiało uwagę, że dezyderat to sobie moga formułować. Przyjdzie formalna odpowiedź od, negatywna i co oni zrobią z tym dalej.
I sugerował, żeby najpierw ci zainteresowani spotkali się z Kapicą i pogadali.

Czyli mówi wprost jak sie załatwia sprawy.

To co Kapica mówi posłom to jedno a to co będzie później w ustawie to drugie.
Fakty są takie, że nowelizacja ustawy niedługo się pojawi bo Totalizator muszą wpuścić do Internetu.
A jak to już PO ma w zwyczaju przy tej okazji mogą przynajmniej trochę posprzątać bałagan, który zrobili wcześniej.
Oczywiście wcale nie oznacza to, że cokolwiek poprawi się w sytuacji bukmacherki w necie.