Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC QC Piłka nożna 30.08-01.09 im. ostatniego weekendu wakacji \o/

Jest bardzo bez sensu, i teraz nie wiem co mam robić, bo złodzieje chyba nie oddadzą , więc szukam porady u was na forum

no ba, podobnie jak slogan: "Bitnap. Wie lepiej"

- Strzelec:
Postaw na zawodnika, który zdobędzie bramkę w trakcie meczu.
Zawodnik musi rozpocząć mecz w podstawowym składzie, aby zakład był ważny. Zakłady postawione na zawodników, którzy nie są w pierwszym składzie zostaną anulowane.

tu już bardziej sensowny wycinek regulaminu Betclic

Betclic widze ma na jedno zdarzenie 2 regulaminy

Dziwna sprawa, ale to znalazłem w oficjalnym regulaminie, a tamto co wcześniej wysłałem też znajduje się na stronie Betclic no regulamin jest po mojej stronie

zdrowy rozsadek tez po twojej

powodzenia

"wszedł w 88 min, większość buków ma w ofercie że musi zagrac min 45 min lub zacząć w 1 połowie "

Strzelec/strzelec w meczu - postaw zakład, który z graczy w dowolnym momencie meczu zdobędzie gola. - postawiłeś.

Stawki zostaną zwrócone tylko w przypadku określonych graczy, którzy nie wezmą działu w meczu. - stąd wynika, że jeśli Twój zawodnik wziął udział (jakikolwiek) w meczu to zakład jest ważny. Udział - nawet ten kilku min.

Tym bardziej, że:

Zakłady na zawodnika, będą ważne, niezależnie od tego jak długo będzie on znajdował się na boisku. Zakład odnosi się do regulaminowych 90 minut gry, włącznie z przerwani i czasem doliczonym. - stąd wynika, że może on przebywać nawet kilka sekund.


Ale:
Strzelec tak/nie - zakłady na tak/nie zostaną anulowane, jeżeli zawodnik/zawodnicy nie rozpoczną meczu [u]niezaleznie od tego czy będzie on zmieniał innego zawodnika i następnie zdobędzie/otrzyma kartkę itd. [/u] - ten zapis jest całkowicie bezsensowny (nie chodzi mi to czy odpowiedni dla graczy), a o to że to nie ma sensu. Co to ich zdaniem oznacza rozpocząć mecz niezależnie od tego, że zawodnik na którego postawiłem zmieni innego zawodnika i zdobędzie gola.

Zgodnie z ww. zapisem - zawodnik (strzelec w tym przypadku), który nie rozpoczyna meczu (przecież rozpoczynać nie jest tożsame z braniem udziału w meczu), a wchodzi w trakcie meczu za innego zawodnika i zdobywa bramkę nie może być uznany za zawodnika, który "wygrywa nam zakład", ponieważ w takim stanie rzeczy podlega anulowaniu (czyt. jak w zapisie - zostaną anulowane).


Czyli - pierwszy zapis podany przez Ciebie jest zapisem generalnym, tj. zapisem, który mówi o tym, że zawodnik, na którego postawiłeś musi wziąć udział w meczu, inaczej wszak zakład taki nie miałby zupełnie sensu (zakład odnosiłby się do rzeczy niemożliwej, skoro dany zawodnik nie występuje - nie może kreować sytuacji, czyli strzelać bramki, a jest jedynie obserwatorem wydarzenia).

W zapisie tym wskazano, że zakłady zostaną anulowane tylko w przypadku określonych graczy, którzy nie wezmą działu w meczu

Jednak dalej jest dookreślenie (specjalis) tegoż generalnego zapisu i wyjaśnienie co oznacza "nie wezmą udziału w meczu", albowiem masz zapisane - Strzelec tak/nie - zakłady na tak/nie zostaną anulowane, jeżeli zawodnik/zawodnicy nie rozpoczną meczu Jeżeli chodzi o rozpoczęcie meczu, to jest to utożsamiane z początkiem meczu (inaczej powinno być zapisane "nie weźmie udziału w meczu"). Można byłby optować przy zdaniu, że rozpoczęcie meczu odnosi się do rozpoczęcia meczu przez danego gracza, w takim stanie mamy rozpoczęcie meczu generalne oraz szczególne dla każdego zawodnika. W ten sposób rozpoczęcie byłoby rozumiane jako indywidualny początek gry zawodnika, jednak dalej zapis brzmi "niezaleznie od tego czy będzie on zmieniał innego zawodnika i następnie zdobędzie/otrzyma kartkę itd." - odnośnie anulowania zakładu.

Prawdopodobnie bukm. chodziło o to, że: "zakłady zostaną anulowane jeśli zawodnik nie weźmie udziału w meczu." To by wystarczyło ale w taki stanie jaki jest, nalezy to literalnie poczytywać, że zawodnik powinien rozpoczynac mecz (tak jest zapisane),a nie tylko brac udział w meczu, tym bardziej, że rozpoczacie to jest warunkiem koniecznym, tym samym samo uczestniczenie jest niewystarczające, co potwierdza zapis odnosnie anulowania - niezaleznie od tego czy będzie on zmieniał innego zawodnika i następnie zdobędzie/otrzyma kartkę itd.

Dzięki Master wielkie na nocke dla ciebie, widzę że argumenty są po mojej stronie zobaczymy co jutro odpiszą poinformuje was napewno

po analizie z traderami informujemy ze zaklad jest rozliczony poprawnie, reasumujac moze pan nam naskoczyc, zapraszamy na malte

Zobaczymy kolego Experto, może tak być jak mówisz a nie musi, znalazłem wyraźny regulamin który mówi przyznaje mi racje, zresztą zobaczymy jutro, dobranoc wszystkim dzięki za pomoc

Siema.

ale wczoraj niedziela świetna bukmachersko-piłkarsko, dawno tak łatwo nie było wygrać, taśmy combosy...

Arnautović w Stoke...

wypłata z doxxbet 5 min

najszybsze wyplaty w necie ale limit 50zl a wlasciwie tam nic wielkeog nie wygralem

Bhutan wygra druga polowe moze jakis sznut wpadnie

karny Bhutan i oczywiscie obroniony
@41 kolo nosa

Teraz 4 dni posuchy aż do meczu Piątkowego i peffki z Montenegro

; )

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202774640617/RuedaDePrensa/1202774640617.htm

prezentacja Bale`a

kasa wydawana na tych grajkow to kpina jakas