|
|
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234
veteran
|
|
veteran
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234 |
Witam !!! fajnie by bylo jakbyscie pisali jak nalepiej jest grac MLB.najpierw gralem progresja to szlo dobrze a pozniej porazka, pozniej gralem "dubelki" i to tez srednio szlo!i juz sam nie wiem jaka taktyke przyjac:/a jesli progresje to moze grac na przegrana jakiegos faworyta bo wtedy duze kursy sa! gralme tez druzyny na przelamanie ale czasem to np.taka Arizona lub inna druzyna mialy za dluga serie i znow sie wtapialo kase:/ fajnie jakbyscie sie podzielili swoimi opiniami,zdaniem jak gracie aby bylo skutecznie..dzieki
Last edited by Experto; 18/06/2006 22:28.
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2004
Posty: 3,925
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 3,925 |
hmmm.....osobiście to gram na faworytów, niezależnie czy mają już serie 5W czy 3L, wybieram 3-4 spotkania i gram je w najróżniejszych kombinacjach, single, 2z4, 3z4 itp. Wychodzi całkiem nieźle. Czasem na przełamanie serii porażek czy zwycięstw ale dopiero jak osiągną określony "pułap". To tyle z mojej strony, może napisze coś więcej jak wróce z kościoła. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Piwko_1.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2006
Posty: 392
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Jun 2006
Posty: 392 |
echh powie mi moze ktos jak to jest z wystawianiem pitherów na mecze? przyklad: mecz wczorajszy/dzisiejszy LAD z OAK. Mecz w LAD zaczynal lepszy pitcher (o jakies 1,5 ERA), potem gral jakis slabszy,a nagle w 11 czy 12 innigu wszedl w LAD pitche ktory mial 1.91 ERA, lepsze o jakies niecale 2 od startujacego!! jak to jest kurde?? Oni tak szybko sie mecza, skoro w 16 inningu wzedl z kolei pitcher zERA 5.z hakiem? fakt faktem bylo to najdluzsze spotkanie od 88 roku chyba <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2003
Posty: 2,462
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Dec 2003
Posty: 2,462 |
w tym sezonie mecz konczyl sie w 18. inningu wiec na pewno nie jest to rekord ERA nie jest do konca wyznacznikiem, zmiennik moze miec nizsze ERA ale dlatego, ze gral mniej, wchodzil przy rozstrzygnietych wynikach, rzucal przy slabszych przeciwnikach itd. podobnie jest z pitcherem, ktorego ERA wydaje sie wysoka ale jego statystyki wzgledem odbijajacego przedstawiaja sie obiecujaco, np. pitcher jest leworeczny a hitter nie najlepiej radzi sobie z odbijaniem takich pilek, rzucajacy moze byc zaliczany do grupy "submarine pitchers", wtedy tez ERA moze byc wysoka, poniewaz gracze z taka technika zwykle nie rozpoczynaja meczow od poczatku http://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_(baseball)w skrocie chodzi o to, ze pitcher rzuca "od dolu" zahaczajac preka o nawierzchnie http://images.google.pl/images?q=tbn:OhY6HZtYarTy5M:asia.npb.or.jp/photo/1113-1/images/02.jpg
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2006
Posty: 392
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Jun 2006
Posty: 392 |
odnosnie dlugosci tochodzilo mi o dlugosc meczu - 5h i 5 min, to chyba rekord tego sezonu, przynajmniej tak jest napisane na mlb.com..
dzieki za info, nie wiedizalem dokladnie jak to jest.. dzieki!
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234
veteran
|
|
veteran
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234 |
ej to mialbyc temat wiecie o czym.....:) piszcie ludzie bo wczorajsza noc zagralem "dubelki" i tak niefartownie dobralem mecze ze po jednym bledzie na 3 kuponach i sie wku......juz nie wiem jak grac!!! jaki zakladacie zysk z meczu jak obstawiacie i czy duzy macie kapital na gre w MLB ????
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
|
|
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174 |
W ostatnim sezonie sprawdzilem najprostsza metode grania przeciwko najwiekszemu faworytowi w calej lidze, czyli przeciw Yankees, ze sporym zyskiem, konkluzja - jesli bedziesz gral na faworytow non stop to polegniesz;)
Jednak na tym sporcie mozna sporo zarabiac, cale szczescie ze malo ludzi o tym wie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234
veteran
|
|
veteran
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234 |
Experto a teraz grasz przeciwko jakiej druzynie??? grasz progresja przeciw jednej czy przeciw 2 lub 3??? podpowiedz...
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
|
|
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174 |
Progresja z poprzedniego sezonu: TEST [ mecz.org] KOMENTARZE [ mecz.org]
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258
antimadrista
|
|
antimadrista
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258 |
Gral przeciwko NYY, w tym dziale jest temat wystarczy poszukac <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Jaka metoda jest najlepsza? Kazdy sam sobie musi znalezc wlasna, ja odradzam tylko granie dubli, najczesciej zlozonych ze spotkan z kursami ponizej 1,5. Widac na forum, ze ludzie to graja namietnie i non stop na tym przegrywaja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Nie twierdze, ze takie kursy non stop nie wlaza, wiaodmo wejda, ale tez nie zawsze. Juz lepiej poleciec na kursoe okolo 2 nic 1,3 czy 1,4. Przyklady? Wygrane 2 spotkania w oakland przez KC, w obu spotkanaich grane kursy wybosili 1,4, wygrana KC w LAA, wygran BAL w NY, ja gralem BAL a duza czesc osob NYM <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Osatni wczklad wygrana KC w Houston <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
DObrze jest grac na przelamanie serii L albo W, nic nie trwa wiecznie, mozna grac progresje na jakas druzyne w domu, na wygrana druzyny w danej serii etc Jest tego mnostwo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
|
|
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174 |
Metody? Tak jak w zyciu trzeba miec wyczucie, dla mnie analiza nic nie znaczy jesli sie nie sprawdzi, czasmi widze ze ludzie pisza takie bzdury, typu: "Analiza byla dobra, ale typ nie wszedl". Trudno o cos glupszego, nie ma doskonalej metody na wygrywanie, jednak jesli ktos ma wyczucie spokojnie moze zgarniac kase w tym sporcie. Jesli chodzi o progresje to trzeba uzywac mozgu, czyli trzeba wiedziec kiedy grac i kogo, a wiec znowu wszystko rozchodzi sie o dobre typy, a przy dobrych typach kazdy system sie sprawdzi, przy slabych - ani jeden.
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2005
Posty: 286
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: May 2005
Posty: 286 |
[...]DObrze jest grac na przelamanie serii L albo W, nic nie trwa wiecznie, mozna grac progresje na jakas druzyne w domu, na wygrana druzyny w danej serii etc[...] czy znajde na jakiejs stronie prosto napisane serie L i W, w stylu np. LLWLWLLLLLW.... (ewentualnie z rodzialem home/away) tak jak w pilce i hokeju jest na http://www.h2hstats.com ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258
antimadrista
|
|
antimadrista
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258 |
Ja prowadze wlasne statystyki WL A w necie sa miedzy innymi tu www.covers.com [ covers.com]
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,801
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,801 |
ja niedawno byłem po pięknej serii metsów jak mieli te 8 czy tam 9 meczy bez porażki pod rząd i cały czas na nich grałem z eleganckim rezultatem:) Ogólnie bejzbol to taki sport gdzie nie ma czegoś takiego jak faworyt ,w sumie tutaj najbardziej pasuje powiedzenie że to "nie kursy graja a zespoły" i to czy na kogos jest wysoki czy niski kurs to tylko teoria a rzeczywiostosc moze byc calkiem inna,w czasie tego zajebistego marszu metsów np raz miałem ich za 2.35 w bah,a i sporo lepsze kursy mozna bylo znajsc gdziendziej,także wiecie...W tym jak w mało którym sporcie można naprawde ustrzelić kozacki kurs.Tylko trzeba sie na bierzaco dokształcać,czytać,analizować itp,żeby europejczyk pojął ten ich sport;)Ja niera przesiadywalem an amerykańskich forach,czytałem ich itp itd, i sporo sie można było nauczyć od nich ,bo kto lepiej zna ten posrt niż oni.A i faktycznie,samo patrzenia na ERA i pod tym kątem dobierranie meczy całkowicie mija sie z celem i nei doprowadzi raczej do niczego dobrego w dłuzszym biegu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />Czynników poza pitcherem wpływających na wynik meczu jest baaardzo dużo,dlatego zawsze trzeba sie dobrze rozglądnąc po stronach juesej za informacjami
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234
veteran
|
|
veteran
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234 |
Spoko dzikei za info wszystkim.ale jak gracie np.progresje to jaki zakladacie zysk z meczu np. i jakim dysponujecie kapitalem na gre bo nie wiem juz teraz jak to dobrac wszystko....a gracie OVERY lub UNDERY ??? albo to (-1,5) lub (+1,5) ???
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234
veteran
|
|
veteran
Dołączył: May 2006
Posty: 1,234 |
a wogole kursy na bejsball najwieksze sa gdzie??? w expekt??? bo w expekt nie ma tej opcji:(-1,5) lub (+1,5)....
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,801
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,801 |
ovet under można próbować,jednakze wymaga to trochu analizy statystyk,formy zawodników ostatniej itp,ja tego nie lubie,a granie -1.5 mi sie nieraz baaardzo podoba,jak kilka dni temu na Chicago WS tak grałem a wygrali jakośchyba 8 punktami...Zazwyczaj w bejzbolu drużyny które sporo biegają itp (specjalnie psize pobieżnei żeby sie nei rozpisywać niepotrzebnie in ie wnikać,zresztą nie mam zaduzo czasu teraz niestety) to jeśli wygrywająto różnicą więcej niż 1 punktu.To też trzeba oczywiscie analizować,ale granie -1.5 bardzo mi sie podoba w bejzbolu.Natomiast +1.5 nie przepadam,można to brać np kiedy spodziewamy sie niskopunktowej gry itp bla bla,ale bejzbol to nie piłkia nożna gdzie wyniki są niskie,tylko nieraz też trafiają sie większe cyfry,łatwo o spory rozstrzał także nie lubie +1.5,oczywiście mozna,ale jednakże w bejzbolu preferuje -1.5 ,co jest dla mnie poprostu znacnzie wygodniejsze,i wyszukiwanie takich meczy.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258
antimadrista
|
|
antimadrista
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258 |
Pinnacle i Sportingbet maja wysokie, GB B&W niskie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,801
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,801 |
-1.5 jest interesujące szczególnie poniewaz np w meczu manchester U z sunderlandem,taki przykład,-1.5 na man U mielibysmy gdyby sunderland byl w premiership jeszce pewnie okolo 1.8,tak przykładowo,a ile strzela sie goli w piłce nożne?różnie to bywa sami wiecie,a w bejzbolu mamy to samo -1.5,a jednak ilosci zdobywanych punktów średnio na mecz,a więc i co za tym idzie szansa na pokrycie handicapu rosną...to takie przykładowe porównanie,dlatego bardzo lubie tego typu zakłady w bejzbolu
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258
antimadrista
|
|
antimadrista
Dołączył: Jan 2005
Posty: 26,258 |
Podam przyklad gralem osatnio RL -1,5 LAA-KC, do 7 inningu bylo 4-0 dla LAA, i nagle bach 3pkt dla KC i 4-3 sie skonczylo.
Rl przeskonczyli dopiero nastepnego dnia(a w 2kolejnych znow nie przeskoczyli). Jest to swego rodzaju ryzyko, bo ekipa moze dlugo wygrywac z ladna przewwaga, po czym wejdzie bolek i bedzie rozdawal punkty jak leci <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> I wlasnie przez takich nierzadko wlasnie braknie tego 1pkt do linni <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|