Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich WISŁA-BARCELONA (komentarze)

Oryginalnie wysłał juan_carlos:
[qb]ciekawy mecz szczęśliwy koniec wisła grała ambitnie ale chyba jednak SŁABO zwłaszcza w obronie a barca też słaba
moją uwagę przykuwa co innego a mianowicie komentarz tego meczu w TV wybitnie nieudolny
dziekanowski ośmiesza się co tydzień w golu trzeba go już zostawić niech się weźmie za prawdziwą robotę szczyt wszystkiego to ANDRZEJ SZELĄG jego nieustające lapsusy były wprost tragikomiczne przypomina mi się książka agaty christie w której herkulesowi poirot na pomoc przybywa jego brat chyba szeląg też to czytał i na pomoc arturowi sarnatowi sprowadził jego tajemniczego brata RYSZARDA rysiu bronił nieźle to fakt po boisku na zmianę z marcinem baszczyńskim biegał też jakiś marek baszczyński (może ktoś o nim słyszał?) w barcelonie też była jedna nowa gwiazda mianowicie XAVIO (savio co ty na to? ) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
i jeszcze ciekawy przypadek geograficzny barca mistrzem holandii podobno była
wpisuję tu tylko te głupoty które usłyszałem a specjalnie się nie wsłuchiwałem więc pewnie było ich więcej
a że można fachowo komentować udowodnił partyka w edmonton czy w piłce nie ma jakiegoś partyki???
ważne że jest kasa idę pić <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
pozdrawiam[/qb]

Oryginalnie wysłał denis:
[qb]ALE nie o to mi chodzi, ludzie *******nijcie się w głowę ale takie posty to sobie zakładajcie sobie na forum BB. Czepiacie się Patricu$'a ( a ty Ufo sam bierzesz udział w ketyńskim temacie).

Ja do bukmacherstwa staram się podchodzić coraz poważniej ale widze że dużo osób to typowe Lamy.

Wolę już przeczytać tekst w tym stylu:

NANTES - LENS 1 1.65

Mistrz z ubieglego sezonu zadebiutuje przed wlasna publicznoscia. Kanarki musza ten mecz wygrac, tym bardziej, ze w I kolejce ulegli zyrondystom z Bordeaux. Raczej pewna "1

I nie o to chodzi że gość nie trafił typu, tylko że słowo muszą i raczej na pewno można używać jeśli się mówi że każdy z nas umrze a nie w rozmowie o zakładach sportowych.

Cześć[/qb]

Oryginalnie wysłał jarzo:
[qb]znalazlem to dzisiaj czytajac super ekspress:
(...)Barcelona bardzo długo szukała nowego bramkarza. W końcu zdecydowała się na zakup Argentyńczyka Roberto Bonnano, rezygnując z naszego Jerzego Dudka. Dzisiaj Katalończycy z pewnością żałują tej decyzji, ponieważ Bonnano nie jest pewnym punktem drużyny. W 37. minucie wypluł przed siebie piłkę po strzale Moskalewicza i za karę musiał ją wyjąć trzeci raz z siatki. Argentyńczyka pokonał niezawodny w takich sytuacjach Frankowski.(...)


koles, ktory to pisal nie nadaje sie nawet do pracy dla gazetki szkolnej w dowolnej podstawowce <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> [/qb]

Oryginalnie wysłał denis:
[qb]Powiem jedno byłem na meczu i widziałem to wszystko bardzo dokładnie, jestem zdrowszy bo nie słyszałem komentarzu Szeląga.

ALE nie o to mi chodzi, ludzie *******nijcie się w głowę ale takie posty to sobie zakładajcie sobie na forum BB. Czepiacie się Patricu$'a ( a ty Ufo sam bierzesz udział w ketyńskim temacie).

Ja do bukmacherstwa staram się podchodzić coraz poważniej ale widze że dużo osób to typowe Lamy.

Wolę już przeczytać tekst w tym stylu:

NANTES - LENS 1 1.65

Mistrz z ubieglego sezonu zadebiutuje przed wlasna publicznoscia. Kanarki musza ten mecz wygrac, tym bardziej, ze w I kolejce ulegli zyrondystom z Bordeaux. Raczej pewna "1

I nie o to chodzi że gość nie trafił typu, tylko że słowo muszą i raczej na pewno można używać jeśli się mówi że każdy z nas umrze a nie w rozmowie o zakładach sportowych.

Cześć[/qb]