Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [14]

Nic Ci nie da ten VPN, jeśli firmy wykluczą Polskę, tak jak zrobił to Pinnacle czy Redbet [record.bonniergaming.com] ? to co będziesz się łączył przez ten VPN jako Portugalczyk ? Skoro jako Polak nie będziesz mógł tam mieć konta.

A odpowiedź z Oddsring [spadsmedia.com] to taka na odczepnego, no bo co Ci mieli innego odpisać, jeśli za jakiś czas wycofają się z rynku Polskiego i nie pozwolą na grę Polakom, no to co po tym VPN, chyba żę będziesz grał na dane kogoś z innego kraju, przecież jako Polak konta już tam miał nie będziesz.

Pozdro

To co napisales nie ma sensu totalnie co do jego wypowiedzi bo wiele firm nie wykluczy Polski

te z licencją w MGA nie wykluczą Polski ?

ale czy on rozdzielal firmy na to jaka maja licencje. Tak MGA wykluczy prawdopodobnie Polske jesli w ogole do tego doidzie. Oddsring [oddsring.com] ma też licencje Kahnawake wiec z nimi moze byc inaczej

Z reszta sa firmy ,ktore nadal przyjmuja rejestracje z Czech a maja MGA wiec nie do konca jest to wszystko tak jakby sie wydawało. Dana licencja i koniec bo tak chce dany kraj. Generalnie dyskusja jest bez sensu bo sa firmy ,ktore wysuwaja sie przed szereg po jaka cholere niewiadomo bo na ta chwile istnieje tylko jeden powod by to zrobic. Jest nim chęc starania sie o Polska licencje ale Pinnacel nie bedzie tego robiło

Ale akurat w przypadku Oddsring [spadsmedia.com] skoro nie przyjmują Włochów, Francuzów, Duńczyków etc, ze względu na regulacje to ciężko wierzyć w to że nie zablokują PL, Pinnacle to akurat było oczywiste skoro nie chcieli płacić 15% od zysku w Wielkiej Brytanii, a mieliby płacić znacznie większy haracz w Polsce.

Tak jest to oczywiste dlatego ich wycofanie sie w tym momencie jest totanie bez sensu i tlumaczenie tego regulacjami

http://www.rp.pl/Polityka/302239845-Watpliwosci-wokol-ustawy-hazardowej.html#ap-1

http://wsensie.pl/wsensie-tv/all/21...dzet-moze-stracic-miliardy-zlotych-wideo

Gtech (hi)story [tvn24.pl]

Panowie nie łudźcie się, że VPN Was uratuje... Wiele buków ma zapis w regulaminie wykluczający grę przez VPN, a te które nie mają i tak robią problemy w związku z tym - dodatkowe, szczegółowe weryfikację lub po prostu konfiskata środków. Każda okazja jest dobra, żeby zagarnąć kasę gracza. Potem w przypadku ewentualnych sporów buk jest czysty przed MGA, bo to gracz wykorzystywał "nielegalne" sposoby gry, więc na pewno coś ma na sumieniu.

Bzdury gadacie.

Posiadam kilkanascie kont w firmach bukmacherskich/kasynowych na angielskie dane.

Korzystam od paru juz ladnych lat z kilku bedac w PL m.in. Betsafe [record.affiliatelounge.com], Betsson [record.affiliatelounge.com], 32red [resources.ttrpartners.com]. Nie mialem nigdy problemu z tymi kontami, wplaty i wyplaty chodza bez problemu. Na kazdym z nich logowalem sie i gralem przez VPN lub VPS. Ba, tylko 32red [resources.ttrpartners.com] czepil sie jak zaczalem sie logowac na angielskie konto z polskiego IP. Mimo to konto smiga choc nie gram tam juz od dawna.

Jest niewiele firm do ktorych sie nie da zalogowac poprzez VPN. Taka firma jest min. Bet365. Za cholere nie dalo rady sie tam zalagowac przez zadnego VPNa a probowalem wielu. Natomiast przez zdalny pulpit z angielskim IP smiga bez problemu.

Zwykly utility bill w wiekszosci bukow starcza. Oczywiscie mozna jechac i np. zalozyc sobie darmowe konto bankowe np. w Barclays na adres kogos kogo sie tam ma na miejscu czyli rodzine lub jakiegos znajomego. Kazdy kto jedzie do UK do pracypierwsze co robi to zaklada konto bankowe. Nie trzeba miec do tego potwierdzenia zadnego ze wynajmujesz mieszkanie czy cos...

Lub zalatwic sobie od znajomego zwykly rachunek za gaz, prad, telefon i zmienic dane na swoje

Uwierz mi mozliwosci jest od groma zeby sobie grac na angielskich danych z Polski.

Od półtora roku równiez siedzę zagranica i mam zgoła odmienne doświadczenia: poza b365 o którym piszesz, do którego udało mi się tylko na jednym VPN zalogować, z pozostałych buków u których gram problemy miałem w:
unibet, bet-at-home, betsson, Oddsring [spadsmedia.com], betclic. Skrill tez potrafi się czepiać za logowania z niektórych adresów i blokuje konto wymagając weryfikacji dodatkowej. Zeby nie było, korzystam z płatnych serwisów, mam abonament w 3 różnych wykupiony. Może miałem pecha, nie wiem, ale na pewno nie jest tak różowo, ze VPN załatwi sprawę. Buki maja podglad czy się logujesz normalnie czy przez serwer wirtualny. Kwestia do pierwszej większej wygranej/wyplaty i zaczynaja się schody.

Byc moze przy wiekszych wyplatach sie czepia. Ja z tych zagranicznych korzystam sporadycznie, 90% wplat wyplat i gry to ichniejsze kasyna, u bukow stawiam tam tylko jak cos w kasynie sidzie lub nie.

Wyplat robilem od groma ale to kwoty rzedu max 1kf bo nigdy nic porzadnego nie trafilem a i wielkimi stawkami po pare tysiakow nie grywam.

Jesli vpny to dla kogos za duze ryzyko to istnieje tylko jedna opcja zeby buk sie niczego nie domyslil: zalatwienie sobie dostepu do kompa ktory stoi w uk i laczenie sie z nim za pomoca chocby Hamachi+realvnc czyli siec pomiedzy dwoma fizycznymi kompami i zdalny pulpit.

Nie rozpatrujemy żadnego ich wniosku o udzielenie zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych - przyznało Ministerstwo Finansów.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003...a-nie-chca-sie-rejestrowac.html#MTstream

kwietnia wejdą w życie przepisy, które sprawią, że urządzanie gier na automatach, hazard online i poker online wejdą pod monopol państwa. Zagraniczni operatorzy nie będą mogli działać w naszym kraju, a ich strony mają być blokowane przez operatorów internetowych na podstawie specjalnego rejestru. Stawki podatkowe dla tych operatorów zakładów bukmacherskich, którzy zdecydują się wejść na nasz rynek, będą bardzo wysokie. Od takich rozwiązań w Europie obecnie się odchodzi, a większą popularność zdobywa tzw. model duński.
Niestety, nie zauważa tego Wiceminister Finansów, Wiesław Janczyk, który był ostatnio gościem Radia Wnet. Zapytany o ustawę hazardową, minister odpowiedział: „Ustawa hazardowa to jeden z najnowocześniejszych dokumentów w tym zakresie w Europie. Ustawa uzyskała notyfikację w KE, inaczej niż szereg poprzednich rozwiązań prawnych w tym wymiarze. Na dzisiaj nie widzę żadnych powodów na wprowadzanie zmian w podatku hazardowym”.

Pinnacle jest w trakcie uzyskiwania angielskiej licencji.

Tutaj kluczowa jest licencja angielska. Każda firma, która ma lub stara się o licencję w UK musi wykazać skąd bierze swoje dochody przekraczające 5% ogólnego dochodu. Czyli jeśli taki Pinnacle miał +5% swoich przychodów z Polski to musi o tym poinformować angielską Gambling Commission. Do tej pory nie był to problem bo polska ustawa nie była notyfikowana przez Komisję Europejską. Teraz ten projekt, który wchodzi w życie 1. kwietnia ma notyfikację. Dlatego każda firma, która ma licencję w UK i miała +5% swoich dochodów w Polsce coś musi z tym fantem zrobić. Oczywiste jest, że nie zaryzykuje licencji na UK żeby przyjmować graczy z Polski. Więc albo się zamknie albo weźmie licencję w Polsce.

Pinnacle zamknęło Polskę właśnie dlatego że jest w trakcie procesu licencyjnego w UK.

Podsumowując polskich graczy będą akceptować firmy, które nie mają licencji w UK. Z licencją na Malcie też uważam, że większość zamknie Polskę ale to już nie jest aż tak oczywiste. Licencje w rajach podatkowych poza Europą będą robić co będą chciały. Firmy, które działają we Francji, Turcji czy USA nie przejmią się też polskimi regulacjami.

Wiadomo, że dla graczy z forum jest to jakieś pocieszenie bo taki oddsring może rzeczywiście nie zamknie. Jak zaczną blokować to zostanie VPN.

Jednak z punktu widzenia rządu i ogólnego rynku hazardowego szara strefa z 90% spadnie bardzo szybko do może 30% i to będzie wielki propagandowy sukces PiS.

Pierwsze słyszę że ustawa została notyfikowana...

Mamy w związku z tym jakiś kalendarz? Czy to zależy od firmy?