Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy problem blake 1

Moze powiecie co teraz?? Sprawa toczy sie juz pol roku, w lutym bylem na przesluchaniu, poniewaz ktos wymyslil sobie, ze na swojej stronie (reklamujacej expekt) przyjmuje zaklady bukmecherskie. Dzisiaj dostalem ponowne wezwanie na przesluchanie z art. 107 & 2 Ktoey mowi:

to znaczy, że to forum to wylęgarnia kryminalistów i przestepców? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

no wlasnie, zaraz napisze do expekta z pytaniem co oni na to

jak nazywa sie twoja stronka?

odpowiedzą, że to nie ich problem
Granie jest u Ciebie nielegalne, to nie graj...

wychodzi na to ze ktos ci chce niezle kolo dupy zrobic i cie podal bo policja chyba nie wpadla by sama na taki genialny pomysl hm tak serio to o co biega co tam mowiles na przesluchaniu :eek:

Mam odpowiedz z expekta, proponuje wszystkim uwazac!

czyli wychodzi na to że żeby grać w Expekcie trzeba mieć licencję od stoswnego organu państwowego :eek: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />uke:
Ale piszesz że odpowiedzieli Ci że Expekt może oferować swoje usługi na terenie uni europejskiej, a gdzie my teraz jesteśmy? Wątpie żeby Expekt chciał udostępniać dane o twoich transakcjach z nimi..
A tak btw: jeśli tobie postawili zarzut o przyjmowaniu zakładów bo miałeś reklame na swojej stronie a tego nie robisz to nie masz sie co bac, bukow reklamuje Interia a dzisiaj Unibet był na Canal+ i co? można sobie tak wymyśleć że niby oni też przyjmują zakłady wzajemne i ich podkablować? to jakaś farsa jest jak jest tak jak mówisz

oj mysle, ze kolega w jakis inny sposob sie narazil niz umieszczanie linkow partnerskich...etc

W lutym przyczepili sie o to, ze niby przyjmuje zaklady, po przesluchaniu dali sobie spokoj. Teraz o to ze gram u zagranicznego buka, ktory nie ma licencji na przyjmowanie zakladow w polsce!! Czy wy nie rozumiecie ze samo zalozenie konta w expekcie to przestepstwo!

Dokladniej z Kodeksu Karno Skarbowego Art. 107 &2

http://bap-student.lex.pl/cgi-bin/d...nr16852901&ver=-1&jedn=-1 #prz33 [bap-student.lex.pl]

A moglby kolega przetlumaczyc na dokladny tekst? Bo widze same nowelizacje. W ktorym miejscu zalozenie konta w expekcie jest przestepstwem bo nie bardzo tego rozumiem? :rolleyes:

Wskaz dokladnie cytat, gdzie jest napisane to o co sie wyzej pytam.

To, czy policja czy ktokowliek probuje ci wcisnac, ze to jest przestepstwo - to normalne w naszym panstwie bezprawia - i nie chodzi o to, czy zgodne z prawem czy nie tylko o interpretacje - zatem zawsze jak ktos ci cos zarzuca to pytaj sie dokladnie w oparciu o jaki fragment ustawy, z jakiego dnia, dziennik ustawowy ktory numer itd.

Brawo b6

Niestety b6 ma calkowita racje. Zyjemy w panstwie w ktorym policja robi wielkie afery tak narpawde z niczego , a to ze chce cie na sile up..dolic to tym sie nie przejmuj ,powiem ci tylko tyle ze sprawe masz wygrana <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Prdzej, czy pózniej, napewno nasi rodzimi potentaci (Totosyf, STS) rozpoczna krucjate przeciwwko zawieranym zakladom poprzez net, przeciez dla nich to sa miliardowe straty...
Ja zanim otworzylem sobie konto u internetowych buków gralem regularnie u naziemnych, a od kiedy mam konto, to juz z rok nie bylem ani w toto, ani w STS-ie i takich jak ja pewnie sa tysiace...

Mam to samo,odkad gram w necie nie bylem ani razu w toto czy stsie bo podatek 10 proc wykancza nie?poza tym w necie zawsze ludzie beda grali, bo to nalog jest.

W necie wygodniej, chociaż czasami gram u naziemnych gdy mają jakieś wydumane, atrakcyjne kursy.

Witam!
Nie pierwszy i nie ostatni raz przewija sie ten temat przez forum (nie tylko na mecz.pl). Sprawa wyglada jednak nie ciekawie. Aby byc dokladnym nalezy rozgraniczyc dwie sprawy: zalozenie konta u buka internetowego oraz zawieranie zakladow wzajemnych u bukow poprzez net.

Jesli chodzi o zalozenie konta to nie ma w tym nic zlego. Samo zalozenie konta nie jest zagrozone kara w naszym kraju.

Gorzej jesli chodzi o zawieranie zakladu. Zgodnie z prawem:
Niestety - zawarcie zakladu na terytorim Polski u zagranicznego buka to przestepstwo. Jakis czas tem rozpisywaly sie o tym nawet gazety ile to pieniedzy traci panstwo przez to, ze nie odprowadza sie podatkow od zakladow internetowych. Wymieniane byly Unibet i Expekt. Policja pewnie chetnie by scigala takich graczy (ma do tego pelne prawo), ale problem w tym, ze zaden buk nie udostepni im danych o swoich klientach. Nie ma dowodu - nie ma sprawy. I tu kolo sie zamyka. Chyba ze ktos sam im sie przyzna ze zawiera takie zaklady. Dlatego jak sie ktos (patrz policja) pyta o zaklady u bukow internetowych najlepiej milczec i rznac glupa <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> .

Na koniec jeszcze mala ciekawostka. Od wyplaconych wygranych (nie chodzi mi o wygrane na koncie buka - tylko o kase wyplacona z konta gracza) powinno sie odprowadzic podatek do US. Jednak w swietle prawa kasa od buka zagranicznego jest nielegalna - czyli pochodzi z przestepstwa. W przypadku paru stowek nikt sie nie przybucha bo US nie dojdzie do tego skad ta kasa. Gorzej w przypadku duzych wygranych. Pamietacie Supertoto na expekcie? Jakis gosc z Gliwic trzepnal 300 000 - nie wiem czy euro czy pln. Zgodnie z naszym prawem to pieniadze pochodzace z przestepstwa. A taka sumke trudno ukryc. Kazda transakcja powyzej 10.000 euro jest obowiazkowo rejestrowana we wszystkich bankach i delikwent trafia na "black list" US (ustawa o przeciwdzialaniu praniu brudnych pieniedzy). W takim przypadku wielkie szczescie gracza moze zamienic sie w zarekwirowanie przez panstwo w/w kwoty + ewentualna odsiadka. Az sie prosi zeby kase zdeponowac w Szwajcarii.

Pozdrawiam i zycze wysokich wygranych <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

PS. Jesli w ktoryms punkcie sie myle to prosze o korekte.

Jezeli to zrobie to juz bedzie po nich.
Tak sie sklada, ze z czasem - i to jest normalna kolej rzeczy - bedzie powstawac coraz wiecej firm bukmacherskich naziemnych w Polsce. Jesli jakikolwiek bukmacher mysli, ze metoda zastraszania i metod stalinowskich przyciagnie do siebie klientow to sie grubo myli.
Jedyna droga do zwiekszenia zysku dla bukmacherow jest rozszerzanie swojej oferty pod klienta, gdyz z klienta zyje. A wszelkiego rodzaju proby zwiekszania zyskow za pomoca innych srodkow moze przyniesc tylko efekt uboczny.
Historia juz nie raz pokazywala: juz kiedys wprowadzono prohibicje i czym sie to skonczylo to kazdy wie.
A STS, Profesjonal i reszta jak chca zwiekszyc obroty to niech sie polacza i sobie otworza swojego buka w internecie na Malcie - tak jak to robia inni szanujacy sie bukmacherzy i wtedy beda miec klientele z calego swiata.

Art. 107. § 1. (53) Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urzadza lub prowadzi gre losową, zaklad wzajemny, gre na automacie lub gre na automacie o niskich wygranych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnosci do lat 2, albo obu tym karom lacznie.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym

Wkleiłem to jeszcze raz .Czytałem wiele dyskusji na ten temat , kilka osób próbowało się doinformować (szczególnie tzw.naganiaczy ) na bezpłatnych forach prawniczych . Niestety dobra porada jest płatna i wiem ,ze prawnicy niechętnie dzielą się wiedzą bez kasy .

Jak dokładnie wczytacie się w oba punkty łącznie -widać od razu lukę prawną .

Przecież żadna firma bukmacherska -Sportingbet,WH ,Expekt ,Unibet czy inna nie organizuje zadnych zakładów wzajemnych na terytorium RP - i daje 100 % na to ,że się do tego nie przyzna . A skoro nie organizuje - to jak mozna w nich uczestniczyć ?


Innym problemem i z inną ustawą zwiazane są dochody zwiazane z graniem (ale to dotyczy mniejszości) . Ale jak ktoś radzi sobie w necie ,to radzi sobie i u naziemnych i to żaden problem -róbcie xero wszystkich wygranych kuponów lub bierzcie zaswiadczenia o wygranych - jak ktoś sie zapyta skąd ten Rolls-Royce <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> .

Tak Kapitanie. Ale jest pewien problem (kiedys pisal o tym chyba Jahu, ale pewien nie jestem) - do kosztow uzyskania przychodu nie mozesz wliczyc zakladow przegranych. A wiec pusciles 100 zakladow po kursie 2,23 (po podatku bedzie 2,00). 50 wygrales 50 przegrales. Czyli jestes 'na zero' a podatek placisz od wygranych, wiec w rzeczywistosci nic nie wygrales ale placisz jeszcze podatek...

Zaden buk w necie sie nie przyzna do organizowania zakladow w necie bo nie ma zamiaru sie szarpac z polska "sprawiedliwoscia" i "prawem".
Oni tez maja prawnikow i tamci dobrze wiedza ze w polsce jest burdel i oni umywaja rece.