Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC Piłka nożna 30.03.2017 - 02.04.2017

takie tam podśmiechujki z poważnego booka robię

więc takie propozycje rozpatruję w kategoriach żartu

za duze stawki to tylko 5dimes [affiliates.5dimes.com] i The greek [thegreek.com] zostaly

na swoim przykładzie z uni też pamiętam , że brali często do akceptacji jakieś mniej popularne zdarzenia stawiane do 1000, anulowali i zmniejszali kursy

dla grających topowe ligi w piłce nie powinno być pewnie problemów

mnie młócili na topowych jak wściekłe psy, właśnie mi przypomniałeś akcję ze zmniejszaniem kursów

tego buka nie poleciłbym największemu wrogowi

ale nie zmienia to faktu ,ze z topowych bukow jakie zostaly Unibet [dspk.kindredplc.com] jest najlepszy. Jest jeszcze TipBet [affadds.tipbet.com] ale nie mam zielonego pojecia jak tam z limitami wiec wole juz nic nie polecac

Pierdolicie z tym onibetem...

Nigdy problemow nie mialem. Przez 7 lat konto nie weryfikowane a wyplaty szly bez problemy dopiero rok temu weryfikowalem przy wyplacie 15k. Dowod + rachunek i po paru godzinach kasa na skrillu.

Od tamtej weryfikacji kilka wyplat powyzej 10k i zero problemu.

Jesli chodzi o stawki to nie wiem bo nie grywam jak BKS czy inni. Zdarzylo im sie kilka razy wysylac do akceptacji single na NFL i NBA rzedu 2-3k.

Rozpisow nie grywam wiec nie wiem. Niektore zdarzenia malo popularne lub jakies promocyjne zawyzone maja limity nawet po 100-200zl.

Ogolnie dobry buk. Szalu z kursami nie ma, dla tych co grywaja za wysokie stawki tez moga byc problemy ale najwazniejsze ze buk nie leci w chuja i wyplaca szybko nalezna kase bez zbednego jebania sie.

serio nie ma na tę chwilę nic lepszego niż uni?

jeśli tak to ja zostaję w sts - to jest dokładnie ten sam poziom żenady

Dokładnie jak napisal ssaczu. Pozostaje kwestia tylko ile czasu zostana. Na razie nie ma zadnych przeciekow zeby sie to mialo zmienic

A Jak ktos chce grac grubo single to jedyne wyjscie Broker i tyle a nie szukanie wynalazkow,ktorych sie wiekszosc i tak kiedys przerabiało czy granie w legalnych bukach

no nie przesadzajmy, w STSie jednak masz ten podatek a w oni nie

No panie generale...
wąski generał nadAntoni z wiernym giermkiem Misiem Pysiem vel "kakałko" już jadą na inspekcję

nie ma co się śmiać Biszopie

bo macier i jego załoga to jeszcze większy obciach niż Smuda w roli selekcjonera '

t

ssacz ale jest delikatna różnica między "wpłacić 5k a wypłacić 15k" a "wpłacić 5k a wypłacić 1k"

piszę bez żadnych przytyków - jak wpłacisz 40k to każdy buk ci wypłaci 15

Wiesz, ja chyba wolałbym chuja w reprezentacji niż te personaliania od niskopiennego kaczodupa

biszop doradz gdzie grać bo coś cicho siedzisz w tej sprawie

beks 367 nie da zaaktualizować danych na dane irlandzki

mam otworzyć nowe konto

bENdzie próba oczywiście bo grupa Tuco walczy do konca

tajt

Cóż napisać, nie lubię bić piany bez sensu, siedzę grzecznie i czekam, na razie moje faworki są i grać można więc co będę ryczał

A poważniej mam już ziomka na wyspach, adres IP i te sprawy i jak będzie trzeba to się to uruchomi, choć nie w smak mi to zupełnie.

Już w najbliższą sobotę w życie wchodzi znowelizowana ustawa hazardowa. Rynek hazardu w Polsce ma się bardzo mocno zmienić, w opinii władz na lepsze, w opinii wielu ekspertów na gorsze.

Przypomnijmy najważniejsze zmiany. Monopolem państwa objęte zostanie m.in. organizowanie gry w pokera online, a także kasyna online oraz automaty. Żadnych poważniejszych zmian nie doczekaliśmy się natomiast w kwestii pokera na żywo. Nadal więc zakazane jest urządzanie gier cashowych, nadal też obowiązywać będzie absurdalnie wysoki podatek od wygranej w turnieju pokerowym. W celu egzekwowania przepisów ustawa wprowadza obowiązek blokowania stron operatorów hazardowych, którzy nie będą posiadali zezwolenia na działalność w Polsce, ma być także utrudnione dokonywanie transferów pieniężnych do firm działających bez zezwolenia Ministerstwa Finansów.

Pierwsze efekty ustawy są już widoczne, wiele firm bukmacherskich decyduje się wycofać z polskiego rynku. Czy to oznacza, że rząd może ogłosić sukces? Nie zgadza się z tym Dziennik Gazeta Prawna, który w artykule Legislacyjna ruletka. Ustawa hazardowa pełna ryzykowanych zapisów mocno krytykuje zapisy znowelizowanej ustawy hazardowej.

Już we wstępie do artykułu czytamy Wchodząca w życie 1 kwietnia nowelizacja ustawy hazardowej przypomina grę. Ustawodawca obstawił czerwone. Ale równie dobrze może wypaść czarne . Raf, z którymi się niebawem zderzy władza, nie brakuje

Autor pisze, że przedsiębiorcy działający w branży hazardowej chcą jej stosowaniem zainteresować Komisję Europejską. Najbardziej jaskrawym przykładem błędów w ustawie jest bowiem wprowadzenie monopolu na urządzanie gier na automatach poza kasynami. Monopol ten wykonywać ma Totalizator Sportowy, a produkcją automatów mają zająć się państwowe spółki m.in.: Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1 oraz Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych. Wybór dostawców automatów odbył się bez procedury przetargowej.

„Eksperci twierdzą, że taka procedura stanowi naruszenie prawa unijnego. I może się dla Polski fatalnie skończyć. A to dlatego, że art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stanowi, że co do zasady wszelka pomoc przyznawana przez państwa lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom, jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi. czytamy w tekście w Dzienniku Gazecie Prawnej. Autor cytuje jednego z ekspertów:

- Oczywiście, że w tym przypadku możemy mówić o niedozwolonej pomocy publicznej. To nie jest przecież zamówienie na broń. Nie ma więc żadnych podstaw do wyłączenia stosowania przepisów o zamówieniach publicznych, a także przepisów o pomocy publicznej stwierdza dr Marcin Górski, adiunkt w Katedrze Europejskiego Prawa Konstytucyjnego WPiA UŁ. Jest to operacja nielegalna dodaje.

Dziennik Gazeta Prawna zwraca także uwagę, że wycofanie się części firm bukmacherskich wcale nie oznacza, że automatycznie zmniejszy się szara strefa:

- Opuszczenie Polski przez nawet kilkanaście podmiotów w żaden sposób nie przybliża rządu do realizacji celu. Tym przecież miała być pośrednio likwidacja szarej strefy, a w efekcie zwiększenie wpływów do budżetu państwa. W praktyce gracze przeniosą się z firmy A do firmy B, która też działa bez zezwolenia i tym samym oferuje swoje usługi klientom taniej, bo nie odprowadza podatków tłumaczy specjalista.

niech się buki ogarnO i zrobią coś aby być jak słynny bet 36 skoro tak wszyscy za nim lamentują

klucz do sukcesu u kasy