Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC QC Tenis - 16.07.2018 - 23.07.2018

Kurde, jak widzę, że ktoś się zbytnio nie przykłada do gry, to co to znaczy? Nie chce mu się albo specjalnie tak gra. Jeszcze Isto można jakoś tłumaczyć, że miał wyjebane. Ale kto oglądał Witthoeft to musiał widzieć, że gra tylko do momentu zmiany kursów, a póżniej nie trafia w kort z marginesem 2 metrów. Ona nie miała wyjebane na mecz, tylko miała plan.

I co mówi książeczka Agassiego na temat, kto kiedy ma wyjebane, a kto i kiedy nie ma? Jest jakiś algorytm?

Bukma, ja widzę jeden algorytm, ilość kasy w puli do wzięcia i ilość frajerów do wyjebania. Podstawowa i ostateczna prawda.

To typuj kurwa przeciwko temu komu kto sie nie przyklada do gry albo przeciwko Witthoeft jak sie kursy odwracaja.

Stworzcie mu osobny dzial albo temat. Taki kacik dla niego. Rafal plis

Pełno specjalistów, a gdzie są jakieś osiągnięcia? Typuj tak, typuj srak.

Dawać wyniki, a jak nie to...

Widzę, że ktoś w balona wali to mogę tu napisać i nikomu do tego.

Iti podaj typy, to się pośmiejemy. Jedziesz.

we wczesniejszym poscie odezwal sie moj wrodzony humanitaryzm

ja glupi, ciagle nie dociera do mnie ze nie kazdemu da sie pomoc

Dzięki za pomoc, ale oświeć mnie, w jaki sposób ma mi pomóc książka Agassiego?

Bo myślałem, że raczej coś o prawdopodobieństwie, oczekiwanej skuteczności albo o zarządzaniu kapitałem można polecić.

Nie widzę nic złego w napisaniu po obejrzeniu dwóch meczy, że jest duże prawdopodobieństwo wała w meczu Istomina, a podczas meczu pisania, że Isto pomaga przeciwnikowi. Kto chciał to wyciągnął wnioski i zaryzykował. Nie widzę powodu, żeby się oburzać.

Nie widze tutaj twoich typow (ustalmy to: mam je w chuju, trzymaj dla siebie).
Widze za to twoje nieustanne PIERDOLENIE o tym jaki swiat tenisowy jest zly i dyma cie ze wszystkich stron.

Znowu to samo, gdzie Twoje wielkie osiągnięcia? Nie ma?

Eh...

Jakby kogoś interesowało, w meczu Zheng, sędzia główny i liniowi robią co mogą, aby utrzymać w grze Perrin, która jest daremna. Właśnie wygrała gema dzięki stronniczemu sędziowaniu.

WIELKIE DZIĘKI, zaraz all in pójdzie na Perrin.

Było dla Zheng 3-0, ale sędzia pokazał nie ten ślad i już jest 2-2.

Ja bym się wstrzymał, ale jej pomagają, więc warto zwrócić na to uwagę.

XD

No może i to weźmie Perrin, chociaż jest tenisowo tragiczna.

Siadła, chyba nic jej nie wskrzesi.

Dobra Zheng zakończ męki.