Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC Piłka nożna - 13.06.2019 - 18.06.2019

tak śmieje, dobra riposta

prywatna sprawa, pacyfek coś tam napisał. Dla mnie to pacyfek tymi jego akcjami już dawno się wysprzęglił

beto wam co moment odpowiada, a wy jedno i to samo

i bez goli w pierwszej połowie

co nam odpowiada?

mam to w planach to jest odpowiedź?
Pacyfik się wysprzęglił przez takich gości jak beto którzy nie rozliczają się z zakładu
ba, nawet bezczelnie nie są w stanie napisać kiedy się rozliczą

aker, pacyfek spoko koleś, ale swoimi tekstami nieraz zaczepiał i jeden oleje to, drugi wyśmieje, a trzeci pojedzie jak po burej suce. Ja miałem wrażenie, że jak on coś o kimś napiszę to forum go obroni, ale nie daj boże jak coś ktoś o nim napisze to u niego szukanie obrony u modów, obrażanie się

ale czemu ma beto pisać wam na forum, skoro to głównym zainteresowanym jest pacyfek, którego na forum nie ma

piękna stylówa u Sergio

kiedy
z jakiego konta
na jakie konto
w jakiej walucie

idź spać Ojro, nałóż tęczowe gacie w porozumieniu z beto, nie wiem czemu go bronisz nie zależnie od tego co się stało

wydaje mi się, że Ojro po prostu jest obiektywny

ohoo zaczyna się ból dupy

ciekawe jak w 2giej połowie

ojro chyba nie kumasz problemu
tu nie chodzi o to czy ktoś lubi Pacyfika bo jest osobą "wrażliwą" ale tu chodzi o rozliczenie się z zakładu co jest świętością
Pacyfik wyraźnie napisał przed odejściem że beto się nie rozliczył i nie miał nawet honoru do niego napisać kiedy się rozliczy

uważasz że wszystko jest ok? bo ja uważam że jest daleko od ok
i naprawdę ciężko mi zrozumieć dlaczego go bronisz

jazda koka

ja tez nie rozumiem dlaczego go bronisz
fakty sa takie ze pacyfista przypomnial o dlugu (co juz jest przypalem) po czym dostal odpowiedz od dluznika w postaci mniej-wiecej "mam to w planach"
czyli mozemy zakladac ze dlug jednak jest/byl kiedy pacyfista o tym przypominal
potem pomimo wielu pytan konkretnej odpowiedzi od dluznika nie bylo
jestes na forum od wielu lat i wiesz ze niesplacone dlugi sa najwieksza zbrodnia w oczach forumowiczow, nie ma nic gorszego
to ze pacyfista sie nie odzywa to jedno ale to ze ty bronisz dluznika jest dla mnie totalnie niezrozumiale
co innego gdybys nic nie pisal albo pisal ze jeszcze nic nie wiadomo

teraz jesli chodzi o sprawe dlugu i ewentualne rozliczenie:
1) jesli nie nastapilo bo betowiec ma w dupie pacyfiste to ludzie ktorzy pisza tu o nim niepochlebne opinie maja 100% racji, jest chwastem
2) jesli splacil dlug i nie jest w stanie napisac 1 prostego zdania - "tak, splacilem" na te wszystkie pytania kolegow z forum na ktorym spedzil 1/3 swojego doroslego zycia to znaczy ze ma wszystkich w dupie i tak samo powinien byc traktowany

a ty nadal stawiasz dluznika w roli ofiary, masz w tym jakis interes (albo uraz z pacyfista) czy moze tez zalegly dlug ktorego planujesz nie splacic? pytam bez zlosliwosci, po prostu jestem ciekaw twojego motywu bo obiektywnie patrzac nie ma zadnego powodu aby bronic betowca

bukma wyjaśnił

dobranoc, naprawdę nie widzę tu sensu pisania jak takie jednostki jak beto tutaj normalnie piszą i jeszcze mają swoich obrońców na forum takich jak ty Ojro

Tak teraa wszyscy się obraźcie razem z pacyfkiem.

bo jest kurwa problem

jazda Colo

ale messi

tylko dlaczego beto ma tutaj pisać czy sie rozliczył czy nie? przeciez Kura, aker, bukma to nie sąd najwyższy czy ministerstwo sprawiedliwosci zeby przed nimi sie wyspowiadac i dostac forumowe rozgrzeszenie