|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
[ Linked Image] RANKING POINTSWinner: 7500 Final: 6000 Semi Final: 4800 Quarter Final: 3750 Last 16: 2850 Last 32: 2100 (1050) Last 48: 1725 (863) Last 64: 1350 (675) Last 80: 975 (488) Last 96: 300 (600) PRIZE FUNDTotal Prize Fund: Ł552,500 Winner: Ł77,000 Runner Up: Ł37,000 Semi Final: Ł20,300 Quarter Final: Ł15,800 Last 16: Ł11,750 Last 32: Ł8,000 Last 48: Ł4,500 Last 64: Ł2,200 TV Stage High Break: Ł5,000 Ore-TV High Break: Ł500 Maximum Break (147 or 155) Ł25,000 Pre-TV Maximum Ł1,000
Last edited by tomo; 22/01/2007 21:42.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
Marco Fu (HKG) 1.35 Gerard Greene (NIR) 2.95 stawka: [color:"#666666"]no bet [/color]
Fajnie że mamy już kursy, ale Marco nie wystąpi na UKC, z tego względu że będzie reprezentował swój kraj na olimpiadzie krajów azjatyckich. Gdyby jednak grali, ja zagrałbym przeciwko niemu.
Michael Holt (ENG) 1.30 Scott MacKenzie (SCO) 3.20 stawka: [color:"#666666"]no bet [/color]
Holt - ci którzy go znają, wiedzą że to człowiek zagadka - potrafi zagrać świetnie jak i tragicznie. Bardzo często, z resztą, w tym samym meczu. Jak słaby MacKenzie by nie był [a taki słaby to on nie jest], granie Holta po kursie najniższym jaki możemy znaleźć w tej rundzie, to naprawdę mała wartość. Na underdoga też bym nie postawił.
Anthony Hamilton (ENG) 1.55 Rod Lawler (ENG) 2.30 stawka: [color:"#666666"]niska[/color]
Na początku napiszę że kurs na Hamiltona podskoczył z 1.4. Czym było to spowodowane? Zapewne niedoszacowaniem Lawlera. Nie sądze aby ludzie masowo grali na dwóch mało znanych i popularnych zawodników. Co do Lawlera, to w eliminacjach do Malty pokonał Joyce`a i Wattanę. W el. do Masters nie startował. W el. do UKC wygrał 9-7 z Trumpem, gdzie był lepszy w trzech ostatnich partiach, mecz kończąc breakiem 106 pkt. Natomiast Hamilton nie wygrał w tym sezonie meczu! W NIT porażka 5-2 w pierwszej rundzie z Dingiem. W GP doznał 5. porażek. W eliminacjach nie musiał brać udziału. Zawodnik ten znajduje się ewidentnie w opadającej formie. W zeszłym sezonie zdobył o 1/3 pkt mniej w rankingu niż dwa lata temu. W rankingu prowizorycznym zanotował spadek z 14. na 33. pozycję. Nie sądze, aby Lawler był specjalnie dobrym typem, jednak jago obecna forma jest wyższa niż forma jego przeciwnika. Nie jest to jednak rodzaj pewnego i ogranego zawodnika, natomiast Hamilton prezentuje taki styl i Lawlerowi może być w tym spotkaniu ciężko. Sądzę jednak że powinien wygrać.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
Jest jeszcze jedno spotkanie, na które jak się spodziewam, kursy spadną. Jeśli ktoś jest zainteresowany dodatkowymi informacjami proszę o PW z tematem UKC2006.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
Witam
Widzę że temat nie cieszy się jeszcze zbyt wielką popularnością, bo wczoraj nikt się do mnie nie odezwał. A szkoda, bo bwin popełnił dwa błędy, w tym jeden poważny.
Kursy pokazały się również w sb i zapewne z tąd korekta kursów. Anglicy jeszcze nie podali oddsów, choć sb w sumie ma ludzi blisko źródeł.
A to o czym chciałem pisać:
Mark Selby (ENG) 1.30 John Parrott (ENG) 3.20 stawka: [color:"#666666"] wysoka [/color] Wczoraj ten kurs wynosił jeszcze 1.6. Przy 1.25 w sb nie mógł się utrzymać. Należało to zagrać za podwójną maksymalną stawkę. W tej chwili kurs wciąż ma wartość.
Są to dwaj przciwnicy na dwóch etapach kariery. Parrot kończy i awans do tego turnieju to jego sukces. W tej chwili każdy z zawodników main touru jest w stanie go pokonać. Marka mogliśmy obserwować na ostatnim GP. Po udanym początku, nastąpiła gorsza gra i odpadniącie z turnieju. Później finał el. do Masters. Niezły początek i występ na NIT. A Parrot już raczej nie ma pary na wygraną z młodszym kolegą. W eliminacjach musiał grać tylko jeden mecz [dzięki wysokiem rozstawieniu] i trafił wyjątkowo dobrze. Sam mecz wygrał na styku.
Wyniki, jak i ich dyspozycja mówi wszystko
Robert Milkins (ENG) 1.72 Dave Harold (ENG) 2.00 stawka: [color:"#666666"] niska[/color]
Nie mam myszki i ciężko mi sprawdzać dokładne statystyki, ale dyspozycja tych zawodników w ostatnim czasie każe upatrywać faworyta w Milkinsie. Gdyby mieć też pewność, że będzie miał dobry dzień [a jeśli chodzi o niego, to jest to wielka niewiadoma], to już wogóle...
Wczoraj kurs na Milkinsa był ponad 2.15 [nie mam przy sobie notatek]. Niestety dwóch dużych bukmacherów nie będzie utrzymywać między sobą sporego sura. Tak, czy inaczej drugi typ traci część sensu. W tym przypadku również obniżyłem stawkę, jednak granie underdoga [choć raczej faworyta z większym kursem] daje więcej satysfakcji.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125
member
|
|
member
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125 |
Witam Arcy
Z moich obserwacji na I rundę wysuwa się właśnie Milkins. Nieco szalony, często szczęśliwy - co w porównaniu do stonowanego Harolda ukazuje dwóch graczy prezentujących odmienne style. Harold zawsze mi się kojarzy z topornym graczem liczącym bardziej na niepowodzenia przeciwnika niż swoje umiejętności. Milkins natomiast notuje postępy - z roku na rok coraz większe "sukcesy". Harold z kolei, podobnie jak Parrott, powoli żegna się ze światowym snookerem. W końcu 41 lat to już chyba zbyt spory bagaż wiekowy.
Poza tym zupełnie zgadzam się z typem na Selby'ego. ubel ten daje nam bardzo przyzwoity kurs 2,24
Na siłę zxastanowiłbym się nad typem na Day'a i McManusa - niby w 100% pewniaczki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />, ale ta ich chimeryczność, a także niskie kursy, w zupełności mnie odstarszają <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Z wysokich kursów to zagram McLeoda za 2,70
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,428
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,428 |
Witam.
Wattana - Dunn 1 1,57 (Tipsport)
Azjata w ostatnim sezonie poczynal sobie b.dobrze, mam nadzieje ze podtrzyma dobra forme i po takim kursie uwazam ze mozna sprobowac.Inna sprawa , jakos nie kojarze jego przeciwnika (jest mi malo znany:p).Bede wdzieczny za ewent.podpowiedz .Pozdrawiam
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
Cześć
Cieszę się ogromnie że ktoś podją dyskusję.
Wattana - Dunn
W tym meczu zmierzą się zawodnicy którzy moim zdaniem są teraz w słabej formie i reprezentują niski poziom. Różnica między nimi jest natomiast taka, że Wattana zalicza się do zawodników średnich, a Dunn - słabych. Wattana na ostatnim GP nie wygrał żadnego spotkania, a w eliminacjach do Malty przegrał z Campbellem. Dunn z kolei musiał pokonać dwóch zawodników z niższej półki aby znaleźć się w tym turnieju. Dunnowi tylko okazjonalnie udaje się pokonać zawodników lepszych od siebie. Z azjatów był to np. Marco Fu. W UKC też raczej nie odnotowywał sukcesów, najlepiej szło mu zawsze na MS gdzie dochodził nawet do rundy tv. Wattana z kolei swoje największe sukcesy święcił na pocz. lat 90. Później już było gorzej, ale w zeszłym roku pokonał m.in. O`Sullivana i Higginsa.
To taka krótka ich charakterystyka. Teraz musimy zastanowić się, czy warto ryzykować z tym typem? Na początku nie myślałem wogóle nad tym spotkaniem, głównie za sprawą ostatniego, słabego występu Wattany. Teraz widzę że i Dunn ostatnio tylko w eliminacjach do tych zawodów coś tam osiągnął. W zasadzie kluczowa będzie tu forma Taja. Niby mówił że teraz będzie więcej trenować, aby powrócić do starej dobrej formy, ale porażki na UKC zaprzeczają temu. Dunn z kolei pokonując Jonesa i Davisa pokazał że jego dyspozycja jest co najmniej przywoita.
Do prawdy, nie wiem co mam o tym myśleć. Niby mamy dość wysoki kurs na lepszego zawodnika, ale czy jest on aż takim faworytem? Na razie napiszę, że zwycięstwo Dunna mnie nie zdziwi.
Milkins, chyba będzie jednym z ciekawszych typów tej kolejki. Oczywiście poza Selbym z 1.6. Nie wiem jak można było wystawić taki kurs na ten mecz?
Za McLeoda za 2,70 ja podziękuję z jednego względu. W eliminacjach do Mastersa, gdzie kwalifikuje się tylko jeden zawodnik, wygrał jego przeciwnik Stuart Bingham.
Co do Day'a, to w GP miał fantastyczną 1. rundę. To zdolny zawodnik, stać go na wiele. Z kolei Song też ostatno błysnął i dlatego należy się mocno zastanowić nad sensem kursu 1.3.
O McManusie napiszę później, bo chyba zagram to spotkanie i należy mu się baczniej przyjżeć.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,428
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2005
Posty: 2,428 |
No , moze troszeczke przesadzilem z b.dobra forma Wattany w ub.sezonie , ale ogladalem go w jednym turnieju(nie pamietam jaki) i naprawde zaimponowal mi,zaszedl daleko, przy tym pokazujac duze umiejetnosci wygrywajac z duzo wyzej notowanymi rywalami.Dunn by zagrac w tej fazie pokonal .Jones'a 9-4 i M.Davisa 9-5 niby bardzo pewnie , jednak wyniki poszczegolnych partii wskazuja ze musial podchodzic kilka razy do stolu, a doswiadczony Wattana moze nie dac mu tylu szans.Kurs w Expekt na azjate wyglada juz lepiej bo 1,63.Oczywiscie roznie moze byc , ale wg. mnie faworytem jest w tym meczu Wattana.Pozdrawiam serdecznie i zycze powodzenia!
ps.
Co do przegranych eliminacji do Malty przez Wattane, to moze nie kazdy chce tam jechac? Oczywiscie to maly zart.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
Co do PS`a to jest w tym ziarnko prawdy - motywacja na pewno była mniejsza. Ja w swojej wiadomości chciałem tylko napisać, że mimo iż Wattana jest lepszy i bardziej doświadczony, to mimo wszystko może mieć problemy. A z drugiej strony spokojnie powinien sobie poradzić. Wydaje mi się że powinien wygrać 3 z 4 pojedynków pomiędzy nimi. A 1.63 w exp brzmi już co raz bardziej przyjaźnie.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125
member
|
|
member
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125 |
Odnośnie Wattany - dla mnie jest bardziej showmanem niż prawdziwym graczem. Osobiście najbardziej przypada mi do gustu gra Ebdona - dyscyplina i taktyka, więc Taja z zasady nigdy nie gram. Jak będzie miał dzień - powinien dać radę. Jak nie - ciężko typować. A z regularnością u niego ostatnio tak krucho jak ciastka, które własnie spałaszowałem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
McLeod w starciu z Binghamem wg mojej opinii ma 50% szans, kurs 2,7 zatem jest zbyt przeszacowany. Poza tym jak wspomniałem - typ bardziej pod slabości Binghama.
McManusa z pewnością bym zagrał, ale po wyższym kursie. Takich niskich staram się nie dotykać - złość wówczas z nietrafienia jest zbyt duża. To samo Ryan Day - jakoś darzę go sporą sympatią i zawiódł mnie tylko raz w ostatnich 3 sezonach. Rzetelny snooker + ciągle wysokie umiejętności powinny zecydowanie przeważyć szalę.
No i Milkinsik - da radę. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125
member
|
|
member
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125 |
Ano, teraz jeszcze raz przeglądam rozkład jazdy I rundy i umknął mi Dott <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Niby kurs lipny, ale White, wyciągnioęty z pubu, stanie na starcie chyba tylko dla startowego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
cyt.: Poza tym jak wspomniałem - typ bardziej pod slabości Binghama.
Ale czy nie uważasz że win w el. do Mastersa, najtrudniejszych el. w tourze, to oznaka słabej formy? Nie mówie tu o reszcie sezonu.
A Dott to Premier League niestety.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125
member
|
|
member
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125 |
Arcy - Bingham nigdy nie zagrał dwóch turniejów z rzędu na przyzwoitym poziomie. Jest niesamowicie chimeryczny. Potrafi zadziwić trafieniem by po chwili zmarnować idealną pozycję. No i jak on wygląda... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
OK, nie upieram się co do typu, ale chcę podyskutować. W zeszłym roku wygrał 18 spotkań z rzędu.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125
member
|
|
member
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125 |
Witam Arcy. Niestety, ostatnio internet mam tylko w pracy i podyskutować o typie się nie dało przez weekend. Zobaczymy jak potoczą się ich losy - lekko bo lekko, ale poszło na McLeoda <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Pozdrawiam i mam nadzieję, że rozważania będą podczas całęgo długiego tygodnia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2002
Posty: 2,835
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2002
Posty: 2,835 |
Czy dziala komus livescore do snookera? mecze sa grane, a live nie jest dostepny, nawet na BAW nic nie maja ;(
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
Zmienił się link: LIVESCORE [ worldsnooker.com] Alternatywny livescore pod linkiem drawshhet w pierwszym poście.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125
member
|
|
member
Dołączył: Sep 2006
Posty: 125 |
na bbc.co.uk jest też live - ale żadziej odświeżany
PS: coś ten McLeod szaleje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2002
Posty: 2,835
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2002
Posty: 2,835 |
pyt: czy teraz przewidziana jest jakas przerwa (na to wyglada)? jesli tak to ile trwa.
o 15:30 mialy sie zaczac inne mecze - kto bedzie teraz gral? ci co zaczeli rano, czy ci o 15:30, a reszta robi soie przerwe i dokonczy nast razem (kiedy?)
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Aug 2005
Posty: 208 |
bbc.co.uk, a konkretnie web page [ news.bbc.co.uk]
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|