Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Kort Tenisowy Australian Open - 15-28, 2007

Warto dziś grac na Frytki ?

O. Rochus - S. Grosjean - 1 kurs 1.7(fonbet)

Obaj panowie spotkali się już w tym roku i pojedynek zakończył się zwycięstwem belga 2:0. Nie widze absolutnie żadnych przesłanek dla których tym razem miało by być inaczej. W pierwszej rundzie Oliver pokonał, po naprawde ciężkim boju, faworyzowanego Australijczyka, który w 85% swój tenis opiera na potężnym serwisie i przywoitej grze prze siatce. Gdy dochodziło do wymian zdecydowanie lepszy okazywał się być Belg, który również kondycyjnie lepiej wytrzymał trudy tego meczu. I o ile Pan Guccione rzeczywiscie mógł zaskoczyć swoim stylem gry Belga o tyle S. Grosjean wydaje się nie mieć zbyt wiele atutów, ktore pozwoliłyby mu odnieść dzisiaj sukces. Wiekowy już Francuz ani nie dysponuje rewelacyjnym serwisem ani nie może tez, moim zdaniem, prowadzić przez cały mecz efektywnych wymian z walecznym
Belgiem. Dodatkową motywacją dla Olivera może być chęć "pomszczenia" swojego brata, który odpadł w I rundzie turnieju właśnie z Francuzem

Na dokładke dorzucam Szkota po kursie 1.2( jak dla mnie taki kurs i tak jest zawyżony)

powodzenia i życze wysokich wygranych

Mirnyi - Tursunov typ: 2 6\10

Mirnyi znany glownie z dobrej gry w deblu i chyba glownie w tej dziedzinie liczy na sukcesy. Rosjanin zdecydowanie lepszy na hardzie, poza tym siedzi w Australii dluzej z uwagi na gre (zwyciestwo) w pucharze Hopmana pokonujac miedzy innymi: Robredo czy Fisha...


Zverev - Ginepri typ: 2 9\10
Amerykanin pokazal,ze na hardzie czuje sie dobrze. Potrafil sie podniesc w meczu z Almagro, a dzisiejszy rywal to zdecydowanie dwie klasy nizej, zatem mysle,ze Ginepri zdaje sobie sprawe,iz ma wyborna szanse zajsc do 3 rundy turnieju.

A.Murray - Verdasco typ: 1 10\10
Szkot dla mnie rewelacyjny gracz. W meczu z Alberto Martinem starcil zaledwie gema i sie nie spocil. dzis rywal, ktory moim zdaniem tylko fartem gra w drugiej rundzie- czyli dla niego ostatniej

Dodatkowo na podbitke proponuje Berdycha.

Pozdrawiam

Na pewno nie na hardzie Z reszta sam sprawdz bilans,moze ogolny jest dodatni,ale ostatnie miesiace to kompletna padaka Z reszta napisale,ze to raczej typ za male pieniadze.Jutro rano sie przekonamy

hehe...no i sie jeszcze pogubiłem:)Chodziło Ci o moj pierwszy typ Exp .Uwazam ze Tursonov wciagnie Bialorusina nosem

nie chce sie włanczac do jałowej pyskówki i nie gram tego meczu ale najlepsza podłoga dla świetnie serwującego i obdarzonego świetnymi warunkami mirnyia to właśnie suś takiego jak w melbern czy jeszcze szybsza jak trawa, kapela 1987 chyba nie myslisz ze on jest lepszy na clayu ?!

ja mysle ze dyskusje o ulubionej nawierzchni to mozna miedzy bajki wsadzic. 5-6 lat temu jeszcze takowy podzial istatnial a w tej chwili wiekszosc zawodnikow potrafi zagrac na kazdej nawierzchni. przyklady karlovica (clay), nadala (grass) i wielu innych to potwierdzaja (wystep tursunova na RG)

Nie wszędzie nawierzchnia jest taka sama. W 2006 cegła na RG była wyjątkowo szybka. Nadal miał prostą drabinkę na Wimbie.

Dzis spokojniej bo i typy wydaja sie nie do konca pewne:

Rochus, Olivier - Grosjean, S 1 1.77 Unibet

Nie chce mi sie za bardzo rozwodzic wiec w kilku zdaniach tylko. Groszek to gracz, ktorego zawsze cenilem. Solidny, nie schodzacy ponizej pewnego dobrego poziomu. Tak bylo kiedys, ale obecnie od dluzszego czasu jest bez formy. Przydarzaja mu sie coraz czesciej porazki z graczami typu Moodie czy Kubot, ktorych dawniej odprawial bez problemu. Mimo, ze prowadzi z Olim w bezposrednich pojedynkach 2-1 to niedawno przegral z nim 4-6, 4-6. Naprawde ciezko mu bedzie sie gralo z kieszonkowym, ale niezwykle walecznym Rochusem, ktory na pewno bedzie chcial pomscic brata Oli przez niektorych nazywany malym Federerem bedzie biegal jak szalony do kazdej pilki i nie odpusci na moment. Wydaje sie tez byc w lepszej formie i tak naprawde niepokojem napawa mnie tylko jego porazka w Auckland z Monaco.
Mecz zapowiada sie jako wyrownany, ale ja upatruje zwyciezce w Belgu.

Oprocz tego meczu warto chyba zagrac Chele po 2.2 w GB z niezwykle chimerycznym Nieminenem, ktory spokojnie mogl juz odpasc w meczu z Goldsteinem, ale jednak wyszedl z opresji. Mecz ten nie ma zdecydowanego faworyta, a obaj panowie maja bilans 3-3 w meczach miedzy soba. Juan Ignacio zdolal sie juz jednak pokazac z niezlej strony w Auckland w tym sezonie wiec on jest dla mnie nieznacznym faworytem tej konfrontacji. Skoro kurs na Argentynczyka jest jaki jest a daje mu 60% szans to trzeba go brac.

Z nizszych /takich w granicach rozsadku/ kursow najsolidniej na pewno wyglada moj cichy faworyt tegorocznego AO - Andy Murray. Mam nadzieje, ze nie zawiedzie i doczekam sie jego meczu z Nadalem

Zgadzam się co do Olliego. Co prawda forma nie ta, co na początku zeszłego sezonu, ale walecznością i umiejętnościami Belg przynajmniej dwukrotnie przewyższa Sebastiana.

Wydaje mi się, że Chela powinien poradzić sobie z Finem. Mecz właśnie trwa i jeśli ktoś obstawia na live to po kursie rzędu 2 można się skusić.

Co do meczu Mirnyi-Tursunov to chyba jednak niektórzy nie doceniają tu Białorusina. Jeśli wbije się w formą w dzień, potrafi być nie do zatrzykmania. Tursunov chimeryczny. Jak dla mnie NO BET.

Muszę też stanąć w obronie Fernando, bo facet naprawdę potrafi dużo, a jak na Hiszpana gra często niezwykle ofensywnie. Murray powinien sobie oczywiście spokojnie poradzić, bo zdaje się być w kapitalnej formie, ale po takim kursie bym po prostu nie ryzykował. Zwłaszcza, że Andy to dla mnie zagadka jeśli chodzi o wydolność - już parę razy widziałem go słaniającego się po korcie w sytuacjach, kiedy trzeba było grać 3 godziny.

a wiec skoro postawiles 10/10 to pzegrales cale pieniadze a ja przegralem sugerujac sie twoim idiotycznym postem 20zł - ty i twój kolega wiecej sie wypowiadajcie tu - stado baranów

madmax1897 a Ty sobie sam analizuj mecze i bedziesz mogl miec wylacznie do siebie pretensje za przegrane pieniadze. Naprawde, analizowanie nie boli

ja analizowałem cała wczorajsza noc i baghdatisa w gronie faworytów nie widziałem tym bardziej po tym co pokazał w meczu z niemcem ale jesli ktos pisze ze typ jest pewny 10/10 to pomyslalem ze moze ogladali francuzika i on gra jescze słabiej wiec sie zasugerowałem i przegrałem fajny kupon - dobrze ze tego za 500zł nie postawiłem bo bym chyba tych gamoni pozabijał

i sie nie wymadrzaj kolego bo nie do ciebie mam pretensje a jesli chcesz moje typy zobaczec to zapraszam 2 strony wczesniej

jak juz to chcialbym zobaczyc a nie zobaczec. skoro analizowales mecze i nie widziales Cypryjczyka w roli faworyta to na jaka **** go grales?

Przepraszam, ze sie wtrace ale kto powiedzial ze 10/10 to sa cale pieniadze ?Dla jednego rzeczywiscie tak moze byc ale dla drugiego to samo moze znaczyc np. 5% budzetu.I chyba swoj rozum masz i wiesz ze za swoj zaklad bierzesz odpowiedzialnosc Ty a nie ktos kto podal typ na forum, wiec jesli juz to pretensje miej tylko do siebie a nie do wszystkich wokol, obrazajac ludzi przy okazji.
Sorki z OT i no offence

Po pierwsze nikt kto traktuje bukmacherke chociaz troche powaznie nie gra za cale pieniadze. Dla mnie np 10/10 to jest 10% kapitału. analogicznie 1/10 tj 1% kapitału.
Po drugie nie ma pewniaków są tylko faworyci. Bagieta był grany jako faworyt na całym świecie. Wystarczyło spojrzec na kursy z 1.41 spadły w Pinnacle do 1.34 (kontrując przed samym spotkaniem u tego samego buka był bys na + ) Ja tez sie przejechałem na Bagiecie ale nie grałem go 10/10 i był to jeden z wielu singli które wczoraj grałem.
Po trzecie cenie osoby które wypowiadaja się na forum podając swoje typy z analizami, a jest takich osób coraz mniej. Z analizą możesz się zgodzic lub nie. Możesz też napisać że się nie zgadzasz bo... i wtedy moze się okazać że ten kto podał typ cos przeoczył. Po to tu jesteśmy żeby sobie pomagać, ale nie krytykować po rozegranym spotkaniu.
Po czwarte nawet typy z kursami 1.01 czasami nie wczodzą, i nigdy nie ma 100% pewności typu.
Po piąte napisałeś że post był "idiotyczny" ja uważam że był zgodny z prawdą i zawierał fakty których tobie pewnie by się nie chciało szukać. Ja nie miałem możliwości oglądania tych spotkań, ale jeżeli nie zgadzałeś się z głownym argumentem "Baghdatis bez problemu ogral Reiner'a Schuettlera" i piszesz po spotkaniu że "po tym co pokazał w meczu z niemcem" nie widziałeś go w roli faworyta, to naprawdę nie rozumię po co go grałeś.

Przepraszam za OT ale nie lubie jak ktos się wymądrza po fakcie. Typów w dziale tenisowym jest jak na lekarstwo i chcąc cos znaleźć trzeba cały Quasi czytać bo ludzie się boją krytyki ze strony takich osób jak madmax1897. Ja nie mam mozliwości oglądania spotkań, moge bazować na statystykach i tym co inni piszą i do nikogo nigdy nie miałem pretensji. Wręcz przeciwnie, dzięki nim mogę lepiej przygotować swoją listę typów

mayer tez mial 10/10 wiec sie zasugerowałem i to chyba moj blad był

Całkowicie się zgadzam z kolegą Marcin07. Typów z analizą jak na lekarstwo. Sam kiedyś jak miałem czas to starałem sie podawać typy z analizami, ale wtedy to było kilka lat temu, forum było mniejsze a ja miałem wiecej czasu. Teraz czasu na wpisywanie analiz nie mam prawie wcale, a ze z bukmacherką się lubie pobawić to czasami zaglądam na łamy forum i co widze...kłutnie o to , że komuś się chciało wkleić analizę. Następnym razem ktos inny 2 razy się zastanwi, czy jest sens cokolwiek wpisywać skoro i tak znajda się osoby, które wolą po czasie komentować. Mam nadzieję, że forum nie zabrnie do miejsca, w którym typy bedą podawane jak cukierki z ręki, tylko będą opakowane w ładny papierek analizy. Czego sobie i Wam życzę....

Madmax: Podalem 5 typow jak narazie z czego 4 weszly. Ja ta stawka nie sugerowalem ze typ jest pewny czy mecz 'ustawiony'. Sam przegralem, ale to chyba normalne w tej 'zabawie' ... Tobie proponuje, zebys lepiej nie sugerowal sie typami na forum i sam sobie cos analizowal, bo to lepsze niz obrazanie kogos pozniej za nietrafiony typ tekstami typy "stado baranów" ...

Luckbest: Rozumiem ze Twoj post byl do mnie. Mecz mezczyzn w Australian Open gra sie do 3 wygranych setow. Z tego co widze to Twoj post byl chyba po pierwszym secie ktory Mayer przegral 5-7. Chociaz mogles sie troche zastanowic i poczekac do konca meczu, a nie jak zaatakowala kogos 1 osoba to dolacza sie druga. Tez moze sie zastanow nad graniem typow z forum, zeby pozniej takze nie miec pretensji o 'pudlo'. A jakbys chcial wiedziec to mecz zakonczyl sie takim wynikiem: Mayer 3-1 ( 5-7 7-5 6-2 6-2 ) Seppi. Potem sie dziwic ze malo osob typy z analiza pisze ...

Pozdrawiam Was ...

<b>Wayne Arthurs</b> - Mardy Fish
typ: 1
kurs: <b><font color="red">3,25</font> (bagatela)

No cóż w tym turnieju już raz Arthurs wywinął mi zonka wygrywając z Fleszarem. Na Fisha stawiałem od początku, pozytywnie na tym wychodziłem. Aczkolwiek dlaczego dzisiaj Arthurs? Hmm Wayne pomimo zaawansowanego wieku gra ten turniej fenomenalnie. I wcale nie miał rywali jakiś szczypiorów! Zaimponował mi w mecz z Kubkiem, kiedy ze stanu 0-2 w setach, wygrał to spotkanie. Fish rozgrywa równie dobry turniej, jednak ściany pomogą dzisiejszej nocy australijczykowi i powinien znaleść się w 1/8 turnieju. Zastanawia mnie tylko jedne fakt, dlaczego tak ogromny kurs jest na Arthursa? <b>3,25!</b> Pozdrawiam