Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 8 z 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Dołączył: Dec 2005
Posty: 5,796
C
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
C Offline
Dołączył: Dec 2005
Posty: 5,796
Niestety mnie nie bylo wczoraj, wiec napisze teraz. Panowie, nigdy nie sluchajcie wszelkich wiadomosci przy takich wypadkach, to najczesciej szukanie sensacji. To samo bylo z Mateuszem Szczepaniakiem, ktorego znam osobiscie. W "Wiadomosciach" mowili bodajze, ze ma peknieta czaszke i tego nie przezyje, nie mowiac nawet o dalszej jezdzie na torach, a chlopak mial lekkie obrazenie i dzis sobie spokojnie smiga. Mam nadzieje, ze z Mazochem bedzie podobnie.

Bonus: Unibet
Dołączył: Jan 2005
Posty: 539
R
addict
addict
R Offline
Dołączył: Jan 2005
Posty: 539
dziwia mnie niektore posty w ktorych przejawiaja sie emocje a brak jest zdrowego rozsadku.

wiatr byl zmienny ale w normie,wiele konkursow rozgrywanych bylo w gorszych warunkach. a jezeli Malysz, Tajner i inni trenerzy, zawodnicy i ludzie ktorzy sie na tym znaja mowia zgodnie ze skoczek czeski popelnil blad to najwidoczniej go popelnil.

wiec jak widze ludzi, ktorzy ogladaja skoki od niedzieli do niedzieli i pieprza o tym, ze zysk wazniejszy, ze jak Malysz moze sie tak wypowiadac, to zal mi ich jest poprostu.

to juz ludzie ktorzy sie na tym znaja nie moga przeanalizowac wypadku i powiedziec o nim prawdy? wiekszosc to najchetniej tworzy coraz to nowe tematy tabu na ktore nikt nie moze sie wypowiadac bo zostanie zajechany przez zenujacych "niedzielnych specjalistow".

Dołączył: Oct 2005
Posty: 16,318
Impossible is nothing
Impossible is nothing
Dołączył: Oct 2005
Posty: 16,318
Szkoda chlopaka to pewne. Ale trzeba przyyznac ze to byl jego blad.

Dołączył: Aug 2005
Posty: 1,841
K
Kania gostyń
Kania gostyń
K Offline
Dołączył: Aug 2005
Posty: 1,841
Originally Posted by Radek_89
Originally Posted by breugel
20 zawodnikow ktorzy nie zagrazali Urbancowi skoczylo a nastepni ktorzy mogli miec wplyw na wyniki konkursu juz nie zostali dopuszczeni.
No bo tak to już zazwyczaj jest, że najpierw skaczą Ci, którzy nie zagrażają liderowi po pierwszej serii, więc nie rozumiem, czego się tutaj spodziewałeś ...

Nie rozumiem, dlaczego wszyscy podważają zdanie Małysza i Kojonkowskiego. Ich zdanie jest wręcz bardziej wiarygodne, bo oni nie znali konsekwencji upadku Mazocha. A przecież o tym, czy były warunki do skakania nie świadczą konsekwencje upadku a rzeczywiste warunki na skoczni. Wiatr owszem, wiał na wszystkie strony, ale Jego siła nie przekraczała dopuszczalnej granicy. Równie dobrze można mieć taki upadek przy bezwietrznej pogodzie i co wtedy? Też warunki złe?
Według mnie konkurs powinien zostać dokończony ... to są zawodowcy, warunki na bieżąco monitorują dziesiątki fachowców. Przecież skoczków nikt nie pcha na skocznię na siłę. Jeżeli warunki rzeczywiście byłyby takie tragiczne, to zawodnik może nie skakać. Każdy ma swój rozum. Poza tym na przerwanie konkursu przeważnie mają wpływ trenerzy. A jeżeli tacy fachowcy jak chociażby Kojonkowski i Lepistoe nie bali się o bezpieczeństwo swoich podopiecznych, to znaczy, że warunki do skakania były.
Co innego jeżeli mówimy o zdrowej rywalizacji, bo ta to może miała miejsce ze dwa razy w tym sezonie. Pozostałe konkursy to często jest loteria.
Co do słabych skoków zawodników pokroju Hoellwartha czy Ammanna. Spójrzmy na to z drugiej strony: Matti Hautamaeki i Małysz potrafili skoczyć daleko, czy była możliwość. Nawet podwójny mistrz olimpijski nie ma licencji na bezbłędne skoki w trudnych warunkach.

Z jakiego przypadku jest mistrzem i to podwojnym w tym nie przypadku

Dołączył: Aug 2005
Posty: 1,841
K
Kania gostyń
Kania gostyń
K Offline
Dołączył: Aug 2005
Posty: 1,841
Originally Posted by polskignom
tym bardziej jesli jest mistrzem olimpijskim z przypadku. smirk

Mialo byc do tego posta

Z jakiego przypadku jest mistrzem i to podwojnym w tym nie przypadku

Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
G
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
G Offline
Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
Dzisiejsze zawody odwolalne- czyli jednak ta smutna wczorajsza sytuacja ma wplyw na podejmowane teraz decyzje!!!

Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
B
enthusiast
enthusiast
B Offline
Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
Originally Posted by kaka85
Originally Posted by Radek_89
[quote=breugel]20 zawodnikow ktorzy nie zagrazali Urbancowi skoczylo a nastepni ktorzy mogli miec wplyw na wyniki konkursu juz nie zostali dopuszczeni.
No bo tak to już zazwyczaj jest, że najpierw skaczą Ci, którzy nie zagrażają liderowi po pierwszej serii, więc nie rozumiem, czego się tutaj spodziewałeś ...

Nie rozumiem, dlaczego wszyscy podważają zdanie Małysza i Kojonkowskiego. Ich zdanie jest wręcz bardziej wiarygodne, bo oni nie znali konsekwencji upadku Mazocha. A przecież o tym, czy były warunki do skakania nie świadczą konsekwencje upadku a rzeczywiste warunki na skoczni. Wiatr owszem, wiał na wszystkie strony, ale Jego siła nie przekraczała dopuszczalnej granicy. Równie dobrze można mieć taki upadek przy bezwietrznej pogodzie i co wtedy? Też warunki złe?
Według mnie konkurs powinien zostać dokończony ... to są zawodowcy, warunki na bieżąco monitorują dziesiątki fachowców. Przecież skoczków nikt nie pcha na skocznię na siłę. Jeżeli warunki rzeczywiście byłyby takie tragiczne, to zawodnik może nie skakać. Każdy ma swój rozum. Poza tym na przerwanie konkursu przeważnie mają wpływ trenerzy. A jeżeli tacy fachowcy jak chociażby Kojonkowski i Lepistoe nie bali się o bezpieczeństwo swoich podopiecznych, to znaczy, że warunki do skakania były.
Co innego jeżeli mówimy o zdrowej rywalizacji, bo ta to może miała miejsce ze dwa razy w tym sezonie. Pozostałe konkursy to często jest loteria.
Co do słabych skoków zawodników pokroju Hoellwartha czy Ammanna. Spójrzmy na to z drugiej strony: Matti Hautamaeki i Małysz potrafili skoczyć daleko, czy była możliwość. Nawet podwójny mistrz olimpijski nie ma licencji na bezbłędne skoki w trudnych warunkach.
Wiesz czego sie spodziewalem ze jak dokoncza konkurs to Urbanc nie utrzyma pozycji.Ale za to nie ma pojecia o czym ty mowisz porownujac wypadek z powodu wiatru do jakis wypadkow bez witru?Co o ma byc za prownanie?Moze jakis przyklad?Kiedys koreanczycy mieli spore problemy ale to nijak nie ma sie do Mazocha.Widac jak wiatr sie kreci a ty mowisz ze warunki dobre,no ty chyba w ogole to bys musial jakies tornado zobaczyc zeby cos wywnioskowac.Co do loteryjnosci to wlasnie nie czesto a bardzo rzadko decyduje szczescie.A jak juz podajesz przyklad Ammana i twierdzisz ze skoczyl troche ponad 100m bo nie potrafi skakac to ja tobie radze zaczac wypowiadac sie na temat bierek.

Dołączył: Jan 2006
Posty: 8,920
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2006
Posty: 8,920
Originally Posted by breugel
Originally Posted by kaka85
Originally Posted by Radek_89
[quote=breugel]20 zawodnikow ktorzy nie zagrazali Urbancowi skoczylo a nastepni ktorzy mogli miec wplyw na wyniki konkursu juz nie zostali dopuszczeni.
No bo tak to już zazwyczaj jest, że najpierw skaczą Ci, którzy nie zagrażają liderowi po pierwszej serii, więc nie rozumiem, czego się tutaj spodziewałeś ...

Nie rozumiem, dlaczego wszyscy podważają zdanie Małysza i Kojonkowskiego. Ich zdanie jest wręcz bardziej wiarygodne, bo oni nie znali konsekwencji upadku Mazocha. A przecież o tym, czy były warunki do skakania nie świadczą konsekwencje upadku a rzeczywiste warunki na skoczni. Wiatr owszem, wiał na wszystkie strony, ale Jego siła nie przekraczała dopuszczalnej granicy. Równie dobrze można mieć taki upadek przy bezwietrznej pogodzie i co wtedy? Też warunki złe?
Według mnie konkurs powinien zostać dokończony ... to są zawodowcy, warunki na bieżąco monitorują dziesiątki fachowców. Przecież skoczków nikt nie pcha na skocznię na siłę. Jeżeli warunki rzeczywiście byłyby takie tragiczne, to zawodnik może nie skakać. Każdy ma swój rozum. Poza tym na przerwanie konkursu przeważnie mają wpływ trenerzy. A jeżeli tacy fachowcy jak chociażby Kojonkowski i Lepistoe nie bali się o bezpieczeństwo swoich podopiecznych, to znaczy, że warunki do skakania były.
Co innego jeżeli mówimy o zdrowej rywalizacji, bo ta to może miała miejsce ze dwa razy w tym sezonie. Pozostałe konkursy to często jest loteria.
Co do słabych skoków zawodników pokroju Hoellwartha czy Ammanna. Spójrzmy na to z drugiej strony: Matti Hautamaeki i Małysz potrafili skoczyć daleko, czy była możliwość. Nawet podwójny mistrz olimpijski nie ma licencji na bezbłędne skoki w trudnych warunkach.
Wiesz czego sie spodziewalem ze jak dokoncza konkurs to Urbanc nie utrzyma pozycji.Ale za to nie ma pojecia o czym ty mowisz porownujac wypadek z powodu wiatru do jakis wypadkow bez witru?Co o ma byc za prownanie?Moze jakis przyklad?Kiedys koreanczycy mieli spore problemy ale to nijak nie ma sie do Mazocha.Widac jak wiatr sie kreci a ty mowisz ze warunki dobre,no ty chyba w ogole to bys musial jakies tornado zobaczyc zeby cos wywnioskowac.Co do loteryjnosci to wlasnie nie czesto a bardzo rzadko decyduje szczescie.A jak juz podajesz przyklad Ammana i twierdzisz ze skoczyl troche ponad 100m bo nie potrafi skakac to ja tobie radze zaczac wypowiadac sie na temat bierek.
Wspomniałem o braku waitru dlatego, że to Wy zapominacie o jednym: wczoraj wiatr wiał w dopuszczalnej regulaminowo granicy! Nie można obarczać winą za wypadek Mazocha organizatorów. Można jedynie mieć do nich pretensje za to, że podczas konkursu nie zostały stworzone warunki umożliwiające sprawiedliwą rywalizację.

Co do Ammanna, to chyba mnie trochę źle zrozumiałeś. Miałem na myśli, że przy zmiennym wietrze kłopoty miał nawet dwukrotny mistrz olimpijski. Skoro Ammann sobie nie poradził, to co dopiero mówić o młodziutkim, niedoświadczonym Mazochu. Dlatego przyjmijmy do wiadomości, że wina za wypadek leży także po stronie Czecha, organizatorzy nie mogą za to odpowiadać, bo wiatr wiał w dopuszczalnej granicy!

Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
B
enthusiast
enthusiast
B Offline
Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
A dodam jeszcze tak na marginesie co do wypowiedzi Malysza do bledu jaki niby mial wykonac Mazoch a mowa tutaj juz o samym stylu w jakim upadl Mazoch,a nie o bledzie podczas samego skoku widac wyraznie ze wiatr nie dal najmniejszych szans czechowi.Wedlug Malysza brak doswiadczenia zadecydowal ze czech upadl glowa na bule,wedlug niego powinien machac rekoma w tyl i upasc na plecy.Pewnie i ma racje ale kiedy ogladam powtorki tego skoku to nie widze szans na takie manewry bo wszystko dzieje sie bardzo szybko przy dociskajacym wietrze.No i chcial bym tylko Mistrzowi przypomniec jak to on fiknal Salt Lake City...rowniez udezajac glowa i tracac przytomnosc.Tyle o mozliwosciach skoczka w krytycznych mometach.Widac bylo ze Malysz byl wsciekly wczoraj na Hofera bo mial zdecydowanie szanse na podium i moze byly gdzies juz gorsze warunki i konkursy byly przeprawadzane ale najwyrazniej bylo to bledem.Czy Kojonkowski i Lepistoe dzisiaj tez beda twierdzic ze dzisiejsze zawody mozna bylo przeprowadzic?

Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
G
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
G Offline
Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
"malo doswiadczony" -hmmmm krazy tutaj taka obiegowa opinia - a wiec skacze na poziomie wszelkiej masci konkursow od 2002 roku!! w miedzyczasie zarzyl byc mistrzem Czech (2003) rok- wiec mowienie o malym doswiadczeniu jest trochu dziwne- a poza tym to chyba w 2002 roku nie wszedl pierwszy raz na skocznie- tak wiec ten argument raczej odpada!

Dołączył: Mar 2006
Posty: 6,402
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Mar 2006
Posty: 6,402
a propo tematu kolejna kompromitacja pajaca Zarzecznego

http://sport.interia.pl/felietony/zarzeczny/news/zarzeczny-o-smierci-jana-mazocha,860859

rzygać się chce na tego człowieka

Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
G
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
G Offline
Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
faktycznie fajnie pierdo..niety facio!!!

Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
B
enthusiast
enthusiast
B Offline
Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
A ten zarzeczny nie zdecyduje sie na napisanie jego nazwiska wielka litera to jakis pismak prowokator.Ma gorsze pomysly na artykul niz sama tresc a w dodatku uwaza ze jest w stanie w ogole cos skoczyc buehehehe Pewnie i gdzies by go wyrzucilo ale nie tyle ile napisal bo nie dodal obciazenia w galotach jakie nabral by na najezdie buehehehehehe

Dołączył: Aug 2004
Posty: 48,493
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2004
Posty: 48,493
Originally Posted by Fantomas
a propo tematu kolejna kompromitacja pajaca Zarzecznego

http://sport.interia.pl/felietony/zarzeczny/news/zarzeczny-o-smierci-jana-mazocha,860859

rzygać się chce na tego człowieka

dość wyrafinowana prowokacja.

Dołączył: Jan 2006
Posty: 4,112
S
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
S Offline
Dołączył: Jan 2006
Posty: 4,112
zarzeczny to zakompleksiona dziennikarzyna przerzucana z redakcji do redakcji bo nigdzie go nie chcą..to taka sama lama jak Godlewski, ale przynajmniej przyznał się co mu w głowie siedzi:

"gdy na Wielkiej Krokwi ja bez nart poleciałbym na siedemdziesiąt i pięć, siłą fizycznego i umysłowego bezwładu"

Dołączył: Oct 2002
Posty: 5,281
T
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
T Offline
Dołączył: Oct 2002
Posty: 5,281
Nie mogę spokojnie tego czytać! Ludzie, przestańcie bredzić że wiatr był w dopuszczalnej normie wczoraj. Tego nikt nie wie oprócz trenerów którzy widzieli te wykresy jakie nam dzisiaj w TVP1 pokazali i organizatorów. Gdyby "odtajnili" te zapisy wiatru jak się zmieniał w trakcie skoku możemy podyskutować o szansach lepszego zachowania. To są ułamki sekund. A Szaranowicz pięknie dziś wyjaśnił dlaczego trenerzy i zawodnicy idą w zaparte że popełnił błąd - bo taki jest schemat "zaklinania" własnej psychiki. Tak radzą poradniki psychologii. Oddalić niebezpieczeństwo, nie dopuścić do siebie myśli że to może spotkać każdego. Jak? Ano właśnie poprzez stwierdzenie - ja takiego błędu bym nie popełnił.

Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
G
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
G Offline
Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
mysle ze ta wypowiedz w koncu badz co badz autorytetu na miare Malysza wiele mowi:
http://sport.onet.pl/0,1248889,1469748,wiadomosci.html

Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
G
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
G Offline
Dołączył: Nov 2004
Posty: 7,963
ta stronka trochu dziwnie sie otwiera , jak wejdziecie na nia trzeba kliknac na skoki narciarskie- pozniej zobaczycie tekst "Tepes to idiota" wypowiada sie Ahonen

Dołączył: Nov 2004
Posty: 5,691
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 5,691
Odkąd PiS rządzi w Polsce to mamy same nieszczęścia podczas skoków grin
A tak na poważnie to myślałem że ta druga seria w ogóle się nie odbędzie. Miałem jakieś takie przeczucie że lepiej by było gdyby tej drugiej serii nie było i żeby wygrał Rok Urbanc. Ale niestety organizatorzy postanowili, że druga seria się odbędzie i doszło do nieszczęścia.
Nie martwcie się, Jan Mazoch będzie żył.

P.S.
Dobrze jest jeśli po takim upadku pozwoli się skakać kilku skoczkom. Taki upadek może mieć zły wpływ na psychikę kolegów Mazocha, a jak kilku z nich po upadku Mazocha skoczyło bez upadku to pozostali poczują się lepiej pod względem psychicznym.

Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
B
enthusiast
enthusiast
B Offline
Dołączył: Nov 2005
Posty: 379
Mazoch wyzdrowieje ale jak Hofer nie poda sie do dymisji to moga byc nastepni.On nie ma odpowiednio poukladanych wartosci,wiec jest niekompetentna osoba na tym stanowisku.Nie moze tak byc ze juz przed zawodami mowi ze sie odbeda w 100% i ryzykuje zdrowie zdrowie zawodnikow dla spektaklu(no i dla kasy).Po takim bledzie kto bedzie mial pewnosci ze zielone swiatlo oznacza dobre warunki do skakania skoro decyduje o tym szaleniec?

Strona 8 z 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderatorzy  Biszop, rafal08 

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
9 zarejestrowanych użytkowników (alfa, zbyneks, ElNinho[mmdea], rafal08, latajaca_holenderka, ANZELMO, Akhu, Sensei, cigar), 2,963 gości, oraz 6 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,318
Posty5,842,598
Użytkownicy24,790
Najwięcej online15,603
Jul 4th, 2026
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1