Czy ja dobrze widze - nikt nie zalozyl jeszcze takiego tematu? Jesli jestem slepy to post natychmiast do kasacji i bana mi
, jesli jednak nie to...
Co sadzicie - ktory kandydat bylby lepsze z punktu widzenia polskich interesow - przeczytalem na Wyborczej poglady obu kandydatow i z tego co widze roznia sie tylko tym, ze Platini chce maximum 3 druzyn z jednego kraju w Lidze Mistrzow - wiec juz chyba wiemy kogo poprze angielska federacja.
Platini wydaje sie reprezentowac interesy biedniejszych krajow - obawiam sie jednak ze zmiany w LM tak daleko poszly ze przedstawiciele G14 moga powiedziec 'raz zdobytych wplywow nie oddamy nigdy' - i ciezko bedzie przeforsowac jakies zmiany bo nikt nie chce na nich stracic
Polska federacja popiera Platiniego ale to moim zdaniem typowy futbolowy komunista - geba pelna frazesow a konkretow zero - konia z rzedem temu co znajdzie szczegoly programu Platiniego - od kiedy zmiany w Lidze Mistrzow?
Podsumowujac - wybor przypomina wybory w PRL - niby wielu kandydatow a wszyscy reprezentuja pewna opcje i jakkolwiek by nie zaglosowac bedzie tak samo - kwestia czy Blatter bedzie sterowal pilka europejska przez Johanssona czy Platiniego - za duze pieniadze sa w pilce zeby oddawac takie kaski w rece 'niepozadanych'
A Wy jak myslicie?
