|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
|
|
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174 |
Ok rozumiem ze Akhu i kurson sie zajmuja konkursem i chca aby wszystkie wyniki byly anulowane nawet jesli ktos zostanie wywalony z konkursu w ostatniej kolejce, ale: Opcja Akhu nr 2 jest opcja ktora sobie wymyslil na dniach kompletnie ignorujac to co napisalem wczesniej w tym temacie czyli opcje stosowana przez Prema przez kilka sezonow. jesli druzyna przetrwala 50% sezonu to wszystkie wyniki sie licza lacznie z walkowerami, a jak zostanie wywalony z konkursu w rundzie rewanzowej to kazdy kolejny mecz to 3ptk dla rywala. Polowa sezonu ktora zalicza wyniki daje to ze druzyna wie na czym stoi do ostatnich kolejek w lidze, przyklad Platiniego z 3 ligi, teoretycznie powinien byc w barazach, ale przez to ze gosc z ostatniego miejsca odda w ostatniej kolejce walkowerem mecz Platinie nie ma szans na te baraze. Ale ok niech sami uczestniczy zadecyduja czy chca grac w konkursie w ktorym wszysto moze sie odwrocic do gory nogami w ostatnich kolejach bo ktos dostal np. bana na 3 tygodnie czy tez wola wiedziec na czym stoja.
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2006
Posty: 6,133
wieczny student
|
|
wieczny student
Dołączył: Dec 2006
Posty: 6,133 |
Trochę kiepskim rozwiązaniem jest anulowanie wszystkich meczów. Bo nawet nie wiem, jaka wtedy będzie sytuacja i co mi jest teraz potrzebne. Zresztą można to też analizować z drugiej strony. W 1. rundzie ograłem walczaka więc dlaczego mam teraz tracić z tego powodu punkty? Mecz się odbył, obaj typowaliśmy, byłem lepszy. Tak samo w innym przypadku. Tylko akurat ktoś z nim przegrał. I wtedy w tabeli będziemy obaj na 0 mimo, że rzeczywiste wyniki były zgoła odmienne. Najlepiej zaliczać wyniki tym, którzy dotrwali do końca 1. rundy. Uniknie się wtedy nie do końca oczywistych przetasowań. A w 1. rundzie i tak wszyscy zdążyli zagrać z tym, który później został wyrzucony. Więc opcja Experto jest ok 
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2004
Posty: 6,893
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2004
Posty: 6,893 |
Tylko zapomniałeś o tych co stracili punkty w zażartej rywalizacji w obydwu meczach (bo przypadek, że gość zrezygnuje RÓWNO w połowie sezonu nie wierzę), a ich oponenci z końca sezonu dostaną gratisowe 3 punkty.
Ok - jeśli komuś nie pasuje opcja nr 1 (czyli cięcie wrzoda bezwzględnie), to przy opcji 2 niech dopisze co myśli.
P.S. A to, że Akhu/kurson coś zdecydował nie oznacza, że coś/kogoś zignorował, ale branie pod uwagę wszystkich/wszystkiego pod uwagę nie jest możliwe. 100% demokracja to patologia, co pokazuje Sejm RP ...
Przypominam:
opcja 1 lub 2
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 32,699
Porucznik
|
|
Porucznik
Dołączył: Apr 2005
Posty: 32,699 |
Przyłączam się do tych wpisów: Opcja nr 2, ale bardziej w zapisie jaki przytoczył Experto jesli 50% sezonu ktos przetrwal to i walkowery sie licza ktore byly w tej pierwszej polowie, a jak zostanie wywalony z konursu to kazdy kolejny mecz to 3ptk dla rywala.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054 |
3-4 dla opcji numer 2 i z tego co widzę w zapisie Fro_Lechowsko-Premowsko-Expertowskim.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2006
Posty: 4,621
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2006
Posty: 4,621 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 3,612
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2005
Posty: 3,612 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2011
Posty: 490
addict
|
|
addict
Dołączył: Aug 2011
Posty: 490 |
Trochę kiepskim rozwiązaniem jest anulowanie wszystkich meczów. Bo nawet nie wiem, jaka wtedy będzie sytuacja i co mi jest teraz potrzebne. Zresztą można to też analizować z drugiej strony. W 1. rundzie ograłem walczaka więc dlaczego mam teraz tracić z tego powodu punkty? Mecz się odbył, obaj typowaliśmy, byłem lepszy. Tak samo w innym przypadku. Tylko akurat ktoś z nim przegrał. I wtedy w tabeli będziemy obaj na 0 mimo, że rzeczywiste wyniki były zgoła odmienne. Najlepiej zaliczać wyniki tym, którzy dotrwali do końca 1. rundy. Uniknie się wtedy nie do końca oczywistych przetasowań. A w 1. rundzie i tak wszyscy zdążyli zagrać z tym, który później został wyrzucony. Więc opcja Experto jest ok  Druga lepsza.
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2009
Posty: 74
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Mar 2009
Posty: 74 |
Opcja nr. 1 ciekawsza, do ostatniej kolejki wszystko może się wydażyc więc większe emocje do konca.
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2003
Posty: 14,120
HT2/FT1
|
|
HT2/FT1
Dołączył: May 2003
Posty: 14,120 |
opcja 2. mysle ze oki tylko wiecej roboty dla Was chłopaki 
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2003
Posty: 14,120
HT2/FT1
|
|
HT2/FT1
Dołączył: May 2003
Posty: 14,120 |
mialem na mysli opcja Akhu tu tez ciekawie skoro nie strzelisz gola z druzyna widmo masz remis wiec punkty mozna stracic nawet z druzyna widmo. dobrze pomyslane.
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2004
Posty: 1,804
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Apr 2004
Posty: 1,804 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2005
Posty: 1,147
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Dec 2005
Posty: 1,147 |
W prawdziwej piłkarskiej lidze , jeśli dana drużyna nie rozegrała połowy spotkań ligowych i następnie oddała 3 mecze walkowerem(wykluczenie rozgrywek) to wszystkie dotychczasowe mecze z udziałem tej drużyny są weryfikowane jako walkower dla przeciwników. Jeśli rozegrała ponad połowę spotkań ligowych to wyniki poprzednich spotkań są zaliczane , a wszystkie pozostałe weryfikowane jako walkower dla przeciwników Ta opcja.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 24,306
La Pulga
|
|
La Pulga
Dołączył: Jan 2005
Posty: 24,306 |
opcja nr 1 
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054 |
9-6 wygrała opcja druga. Jako, że większość opowiedziała się za zapisem Fro_Lecha-Experto, to ten zapis powędruje do regulaminu. Dziękuje za wszystkie oddane głosy 
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|