Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Private Picks Private Picks Archiwum PP STOPROCENTONLY 250

WITAM AMBASADE

nie rekordy choc moga byc, ja mialem na mysli oznaczenie ostatniej wpadki bo im dluzsza dodatnia seria tym typ mniej pewny (oczywiscie w/g mnie i wyjatki moga potwierdzac regule)

o co ci chodzi? chyba odwrotnie !!!

A06##### Antwerp-FC bruggy 15.12.02 (2X) 1.24 godzina 15.00 profesjonal.

tylko poprawne typy to niemozliwe kiedys bedzie wpadka im dluzsza seria tym wieksze prawdopodobienstwo wpadki......pewnie ze najlepiej bylo by nie ale w/g mnie to niemozliwe szczegolnie przy nienajnizszych stawkach a zreszta zawsze, bo pilka nozna to bardzo niesprawiedliwy sport no i istnieja niespodzianki

cześc wam:)
bardzo podoba mi sie tten serwis i postanowiłem zamieścić swo jeden pewniaczek na PU.

Panathinaikos - Liberec-1-1.55

witam ja czekam na mecz mojego pewniaczka jedszce 30 min saipa musi wygrac po prostu szczegołowa analiza wykazała ze wygra nie po prostu innej możliwosci <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ))))

tomitom mhmh... no mi wyszlo ze w tym meczu padnie remis Saipa juz dlugo ciagnie u iseibe bez remisu a po za tym no tak mi wyszlo niebede pisal na jakiej podstawie bo za duzo tego mam ale moze sie myle powodzenia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

tydzien 250 dotychczas
7 typow rozstrzygnietych (jeden trafny)

aktualne pewniaki:
C05 ##### 02-12-11 20.40 Manchester U. - Dep La Corun'a ( 1 ) 1,90 Expekt / BanikOstrava
a10 ##### 02-12-11 20.45 Real Madrid - Loko. Moscow ( 1 ) 1,25 Ladbrokes / full
A05 ##### 02-12-11 21.30 Czy padnie "6"? ( NIE ) 1,40 Toto-Mix / zik
new ##### 02-12-12 17.45 Panathinaikos - Liberec ( 1 ) 1,55 STS / mrosc
A04 ##### 02-12-12 18.00 Dynamo K. - Besiktas ( X ) 3,20 STS / Nelson
new ##### 02-12-12 19.55 Slavia-PAOK ( 1 ) 1,80 Expekt / take5
B04 ##### 02-12-14 15.30 Bayern M. - Schalke ( 1 ) 1,60 STS / l0k0
A06 ##### 02-12-15 15.00 Antwerp-FC bruggy ( X2 ) 1,24 Profesjonal / fan hewitta
new ##### 02-12-15 15.00 Inter M.-Bergamo ( 1 ) 1,29 Profesjonal / v3n0m
a15 ##### 02-12-15 22.00 benfica-belenenses ( 1 ) 1,40 STS / tyler

a11 ##### 02-12-14 16:00 Rangers - Dundee Utd. (1) 1.15 STS

ha, ha, ha!(gorzki śmiech). ale z nas genialni typerzy!

tyler
rzeczywiscie fatalnie
pocieszajacy fakt: tylko jeden pierwszoligowiec dal plame (kurs go ''usprawiedliwia'')

pudla dotychczas:
b19 ##### 02-12-09 21.00 Sunderl.-Manch.C ( 1 ) 2,35 Profesjonal / nakata
B01 ##### 02-12-09 23.55 Phoenix - Columbus ( 1 ) 2,00 STS / komarek
a21 ##### 02-12-10 17.00 Zlin - Plzen ( 2 ) 2,80 / ADI
b14 ##### 02-12-10 17.00 Spartak - Severstal ( 1X ) 1,65 Gamebookers / monban
b18 ##### 02-12-10 17.30 JyP - Assaet ( 1 ) 1,55 STS / Garrett
new ##### 02-12-10 17.30 SaiPa-Espoo ( 1 ) 2,14 Profesjonal / tomitom

trafne dotychczas:
B06 ##### 02-12-10 20.45 Inter - Bayer Leverkusen ( 1 ) 1,55 Bet&Win / rieger

Zaden kurs nie powinien usprawiedliwiac, nie w tym temacie..

Dobrze ze robisz podzial na klasy, bo to ma znaczenie gdy wtapiaja wszyscy, a nie pierwszoligowcy - im nie wypada po prostu...

full
sprawa serii trafien bez wpadki
wiem, ze nie o to ci dokladnie chodzilo
liste rekordow wprowadzilem (zainspirowany twoim pomyslem/inicjatywa) poniewaz:

> rekord w zestawieniu z innymi danymi charakteryzuje typera i kazdy moze wyciagac wnioski jakie chce (zaleznie do jakiej szkoly interpretacji trendow w statystyce nalezy)
> rekordy sa do pobijania i to moze mobilizowac niektorych do ostrozniejszego typowania
> gdyby liscie rekordow nadac odpowiednia range (nagrody, sponsorzy!) to jest szansa na przyciagniecie najlepszych
> teoretycznie kazdy moze zrobic kariere na takiej liscie - demokratyzacja tematu (wazne dlugofalowo)

w nastepnej edycji rankingu dodam (obok rekordu) aktualna/biezaca dlugosc serii trafien bez pudla
zobaczymy jak to bedzie przyjete

popatrzmy na pudła. wniosek nasuwa się sam: należy olać hokej! nhl to bezdyskusyjnie, tu chyba każdy się zgodzi. a co do lig europejskich: obstawiamy TYLKO omsk u siebie, porażki havirova i lorenskoga. bądźmy szczerzy, jeśli noga to gra niespodzianek, to hokej to jedna wielka niespodzianka!

tyler
wlasnie o to chodzi!
STOPROCENTONLY powinno dawac nie tylko pewniaki ale rowniez mozliwosc analizy/studiowania zasad mylenia sie ekspertow

zwrociles uwage jak roznie zachowuja sie poszczegolne dziedziny

popatrzmy na kursy
np wpadka AB z kursem ponizej 1,50 jest rzadkoscia
w ostatnich trzech tygodniach tylko jedna (na 12):
B04 ##### 02-11-29 20.45 Bohemians Dublin - University College Dublin ( 1 ) 1,45 Centrebet / Aclî

po pol roku bedziemy mieli solidny podklad statystyczny
moze, majac na uwadze ulatwienie analizy, powinnismy wymagac podawanie dyscypliny kazdego pewniaka?
warto by sie zastanowic czy nie ustalic jakiegos standardu (podobnie jak mowilismy o branzach specjalizacji)

Przepraszam ze zabiore glos w dyskusji, ale rok temu, kiedy jeszcze nie mialem przyjemnosci przedstawiac swojej wojny z bukami na forum, to namietnie typowalem DELa oraz szwajcarska lige hokeja. Dlatego Mam pewne rozeznanie w tej dyscyplinie sportu. W hokeju jest z pewnoscia trudniej przewidziec niespodzianke niz w pilce noznej, a juz nie wspominajac o NHL gdzie normalnoscia sa kursy 2.0 na gospodarza w kazdej kolejce.

Najpewniejsze dyscypliny moim zdaniem to:

• Soccer
• Tennis

lino

zycie pokaze co jest najpewniejsze w tym temacie
pytanie tylko jak dalece isc w podzial dyscyplin

np. preferowany przez ciebie tenis
czy wystarczy podzial panie/panowie?
czy wyrozniac grand slams/masters/ATP pozostale/challengers?
czesto wpadki zaskakuja w pierwszej rundzie
moze warto to odnotowywac dla statystyki?

jeszcze wiekszy balagan jest w pilce noznej
co o tym sadzisz?

Witam jesli moge cos wtracic o podzialy na dyscypliny to mysle ze na glowne wystarczy Np, pilka nozna, hokej, tennis nie trzeba wchodzic wpodzialy bo skoro tak to za niedlugo ktos powie zeby pilke dzielic na ligi a to juz bedzie bez sensu.

Natomiast z drugiej strony nie uwazam za koniecznosc wprowadzenia podzialow na dyscypliny w koncu ten temat jest o pewniakach wiec nie wazne z jakiej dyscypliny on bedzie wazne zeby byl i zeby byl to wlasciwy i skuteczny typ. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

rieger

masz racje, gdybysmy nie chcieli sie zajac analiza wynikow to OK - wystarcza pewniaki

ale pomysl, za kilka miesiecy bedziemy mieli wartosciowy material statystyczny w postaci tysiaca pewniakow i ciekawe bedzie porownac skutecznosc roznych dyscyplin np czy jest latwiej przewidzec wynik w lidze tureckiej czy francuskiej

bedziemy robic na biezaco raporty jak wypadaja poszczegolne kursy, mecze na wyjezdzie, typerzy poszczegolnych kategorii, ich charakterystyka itp itd - dodanie dyscyplin moze byc szczegolnie pomocne przy opracowywaniu strategii gry bez ryzyka (nasz glowny w koncu cel)

pytanie gdzie jest rozsadna granica w podzialach?

Lino prawda jest taka ze cwaniakujesz.To jaki podaje moj typ-pewniak to moja sprawa i nie komentuj tego na forum bo ja tez moge napisac ze twoje typy sa "pod kurs". Lino a ciebie jaka stawka by satysfakcjonowala?Najlepiej jakbym puscil taki mecz za 1.25 nie?Takie pewniaki kazdy typowac potrafi. Piszesz ze jestem zdegustowany ostatnia wtopa wiec chce nadrobic w rankinu punkty wiec puszczam mecz o wysokiej stawce.Tymczasem ja zawsze puszczalem mecze o wysokiej stawce w tym temacie,a ty jakie puszczasz?Nie podoba sie typ to go nie puszczaj a rozliczac to mozna po meczu a nie przed.Dzieki za poparcie Pasiek,powodzenia w typach.