Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

To już poprzednia władza chciała kompletnej blokady internetowych buków włącznie z adresami URL, a w ustawie wymieniali wszystkie służby od CBA (co granie ma wspólnego z korupcją?) po ABW (co granie ma wspólnego z bezpieczeństwem państwa? Tak więc PiSuary mieli 100x bardziej kopnięte pomysły niż pozostawienie pustej kartki z długopisem Kapicy.

Pisałem od początku, że wszystko zależy od podejścia do prawa europejskiego. PO akurat szanuje to, że prawo unijne jest ważniejsze i nie stara się przepchnąć od razu coś co byłoby niezgodne z zasadami wspólnego rynku. Żadnego blokowanie stron unijnych buków nie będzie bo UE do tego nie dopuści, mogą jedynie pójść tropem Wielkiej Brytanii i np. zakazać reklamy buków spoza UE bo kompletny zakaz reklamy byłby idiotycznym pomysłem - skoro unijne firmy nadal będą tu działać to już lepiej aby przynajmniej inwestowały te prawie 50 mln zł. rocznie w polski sport.

Nie wiem czy ktoś pisał na ten temat,ale ja akurat większość zakładów puszczam z terenu Niemiec,a konkretnie z Dolnej Saksonii.Wchodząc na stronę bwin(akurat tam gram rzadko) łącząc się z internetem stałym łączem z Niemiec,na stronie bwin pojawia
się komunikat,że obstawianie przez internet będąc na terenie dwóch landów(nie pamiętam teraz których - Sachsen-Anhalt i Nadrenia bodajże) jest nielegalne.Do tego dopisek,że w jeszcze jednym landzie zaraz też będzie to nielegalne(Badenia-Wirtembergia chyba,nie pamiętam już).Jak tak dalej pójdzie to rządy kolejnych landów wprowadzą to samo.
Zaraza widać rozwija się jak świńska grypa.
Ciekawe co się dzieje jak ktoś chce wejść na stronę bwin z "zakazanego landu".U mnie jest tylko komunikat,grać można u wszystkich buków.
Myślałem,że ten komunikat na bwin wyświetla się dla wszystkich,ale właśnie wszedłem na stronę z polskiego stałego łącza i komunikatu brak.

Widzidzisz Staller , akurat Lepper , jeśli chodzi o ustawy tzw wolnosciowe był i jest kompletnym liberałem , Chciał legalizacji marihuany ,zalegalizowania hazardu i prostytucji i wogóle nie wtrącania się państwa w prywatne życie obywatela. Uwierz mi że tezy głosił jakby żywcem przejęte z programu UPRu . Jak juz nie był posłem i zaczęli się w róznych programach pytać tych co mieli związek z politykami (dziennikarzy , ochronę a nawet pilotów)z kim najlepiej się im wspólpracowało to wszyscy na pierwszym miejscu wymieniali Leppera .w SZOKU byłem gdy Siekielski z Morozowskim stwierdzili ze Lepper był ich zdaniem najinteligentniejszym politykiem! Ja tam fanem Leppera nie jestem absolutnie co widać po awatarze, ale jak chwalą Go przeciwnicy bądź osoby neutralne , które miały z nim styczność to oczymś to świadczy.

Nie licza sie chęci,a konkretne działania - niestety POjabańcy to chyba jakaś sekta,PIS to PIS tamto,sramto- a PIS nie rządzi jużponad 2 lata, a takiej kabały jak obecny rzad to nie było. Póki co to PIS obniżył składkę rentową,przez co minimalnie ,ale wzrosły pensje Polaków, zwiększył kwotę najniższej pensji, a PO póki co zwiększa inwigilację obywateli iobciążenia fiskalne czy pozafiskalne.

Swoją miłość do pisuarów możesz przelewać w innym temacie. to tam z chęcią Ci odpowiem jak ta skretyniała banda zmarnowała Polsce najlepsze lata na reformę finansów publicznych.

Tutaj rozmawiamy o ustawie hazardowej a konkretniej o tym jaki ona będzie miała wpływ na internetowych buków. Z tego co widać to granie w zagranicznych firmach nie jest zagrożone, czego nie można było powiedzieć za poprzedniego rządu (nie chodzi o chęci - tamci przygotowali już ustawę o kompletnym banie internetowego hazardu).

Tak więc na chwilę obecną jest dobrze, nie mamy się czym przejmować.

Przepraszam za troche laikowe pytanie ale w tej ustawie co została zatwierdzona to zostanie wprowadzone 12% dla naziemnych?

Sorry Conrad , ale przecież PO też miało przygotowaną ustawę, i tez nie wprowadziło jej z tych samych powodów co PIS . A tak w ogóle to przestańcie dzielić scenę polityczną na PO i PIS bo tak na prawdę to jedni i drudzy maja ten sam plan: rozkazywać nam i żyć na nasz koszt! A jeśli (czego nie jestem pewien bo informacje mam z mediów a te kłamią) jest zakaz dla polskich buków tworzenia bukmacherki w internecie to dopiero jest paranoja! U Anglika można będzie grać a u Polaka nie ! Całe nieszczęście polega na tym ze wszystkie rządy po 1989 ( no może z wyjątkiem Olszewskiego) dają preferencje obcemu kapitałowi nad krajowym czym robią nas niewolnikami we własnym kraju!
I to jest na temat , bo ja piszę o tym ze gdyby zezwolić na bukmacherkę w Polsce na takich samych zasadach co np w Anglii to skarb państwa by miał z tego kasę , a i u nas paru łebskich gości dorobiło by się majątku!

"Tak wiec na chwile obecna jest dobrze i nie mamy sie czym przejmowac"- no nie wiem czy jest tak dobrze!
Czyli co nas nie zbije to nas wzmocni?- mysle ze niezbadane sa pomysly ekipy rzadzacej ktora jest w stanie splatac jeszcze nie raz fajnego psikusa- i ja szedlbym w tym kierunku . Poza tym czytajac posty Conrada odnosze wrazenie ze rozwodzi sie nad tym czego to nie zrobil PiS a to co zrobilo PO to drobiazg

Polskie firmy podpisywały wspólne apele (kretyni...) do rządu o obronę przed internetową konkurencją z zagranicy, władza teraz czeka na informacje od Komisji Europejskiej, a każdy w temacie wie że firmy z UE będą mogły nadal tu swobodnie działać, co zresztą niektórzy politycy (Schetyna, Palikot) powiedzieli na samym początku...

Tak więc wybacz, ale nie będą wpadał w te paranoje dotyczące czekającego nas kataklizmu, choćby z prostej przyczyny że PO szanuje prawo europejskie a to jest jednoznaczne z tym, że będziemy mogli nadal korzystać ze znanych nam firm bukmacherskich.

Chodziło Ci o "splatać", "spłatać", "splątać", "sprzątać", "sprzedać"? Odnoszę wrażenie, że niepotrzebnie spinasz poślady, a nie używanie polskich znaków to drobiazg w porównianiu z wpadaniem w panikę bez powodu.

Pawcias- swiat jest usiany ludzmi myslacymi optymistycznie i to dobrze, ja tam podchodze do wszystkiego troche inaczej. Wroc sie do momentu sprzed ustalenia ustawy i poczytaj sobie posty! Wychodzilo na to ze na 100% jej nie bedzie ( tak pisalo 90% forum) i co rzeczywistosc okazala sie inna .Ale oczywiscie wolalbym aby juz nikt dalej przy tym nie majstrowal.

A szanuje?

Karta Praw Podstawowych miała obowiązywać w Polsce, dopóki Tusk był kandydatem na premiera. Jak premierem został, natychmiast zmienił zdanie i podpisał protokół brytyjski, ograniczający nasze prawa.

Dyrektywa "Pacjenci bez granic" - kto ją blokuje, jeśli nie PO-wska minister Kopacz? Woli, żeby Polak zdychał w kraju, niż pojechał na leczenie za granicę.

http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/192447,piec-wersji-ustawy-hazardowej-sprzyjalo-tylko-jednej-firmie,id,t.html#material_1

bardzo ciekawy tekst - mocno moczy wielkiego rycerza Kapice

NO To Co Panie Kapica! POLAM i wszystko jasne!!! Pan po prostu chciał zakazać wszelkiego hazardu w internecie , by zmusic graczy do gry w durną wideoloterię!To firma G-tech pana o to poprosiła? Swoją droga to mimo wszystko urósł Pan w moich oczach , bo ja myślałem że chciał Pan te ustawe wprowadżić by zrobic nam na złosć , a tu sie koazało że jednak jakieś powody pan miał!

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...iadomosc.html?ticaid=19341&_ticrsn=3

haha

Zawsze wiedzialem ze Ci z PiS-u to banda zaklamanych skur...., ale dobrze im tak, polegna od wlasnej broni CBA
Kaczynski, Gosiewski i spolka

Całkowicie się z tobą zgadzam , rzygać się chce

PO-Pis istnieje ; Gosiu z Kapicą nie od dziś wspólnie działają w jedynej słusznej sprawie ;d

jest juz jakie soficjalne info ile bedziemy placic podatku u naziemnych?