Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC Tenis - 10.04

Bleeeee Martinez jej dała buzi . Ale nie ma co wygrała bo nie popełniała takich rażących błędów. Nadzieja w Starace... .

Staś po 4,33 1 set

jaki masz problem człowieku? Naucz się czytać ze zrozumieniem,dowiedz się co znaczy " ? " na końcu zdania,a potem komentuj. Co takiego jest w pytaniu " dlaczego graliście carle? " ja pierdole, potem się dziwić,że Polacy są jednym z najgłupszych narodów,jak czytać nie potrafimy. Pozdrawiam

Skończyła jedna zaczął drugi , Stachu chociaż ty bez nerwów.

funny tennis . Ale to mogło być dla niektorych prowokujące pytanie.Trzeba było pytań przy 0-0 albo wcale

Ale Stachu rozregulowany

staszek ja cie prosze wygraj

okej,przepraszam.;) W zaistniałej sytuacji ( przed meczem ) polecam spotkanie kondratseva/shvedowa - domachowska/rosolska.;) W stsie można złapać po 1.70,a nie sądzę,żeby Polkom się chciało,a nawet jeśli ,to żeby były w stanie.

hehe co Cię skłoniło do zagrania na Martinez? cieszy mnie fakt, że Suarez wygrała i tacy "mądralińscy" przegrali! następnym razem nie cwaniacz po I secie pozdrawiam

Stasiu... 2 bp 2 pape łam teraz

tu akurat się z Tobą wyjątkowo zgodzę, sam zagrałem M. Kondratieva/Y. Shvedova

ja piepsze co on robi za błędy

nosz chuj mnie strzeli. Napisalem dlaczego zagrałem na martinez - przegrała,trudno. Poza tym każdego ,który o coś pyta uznajesz za cwaniaka? Brak słów,brak słów.

potito

Potito

Stachu 3 bp i nic . 2 Rychu się robi z wczoraj.

hehe co Cię skłoniło do zagrania na Martinez? cieszy mnie fakt, że Suarez wygrała i tacy "mądralińscy" przegrali! następnym razem nie cwaniacz po I secie pozdrawiam[/quote]

nosz chuj mnie strzeli. Napisalem dlaczego zagrałem na martinez - przegrała,trudno. Poza tym każdego ,który o coś pyta uznajesz za cwaniaka? Brak słów,brak słów. [/quote] nie każdego, tylko osobę która z podtekstem pyta po rozegraniu I seta dlaczego zagrałem na zawodniczkę która przegrała I partię (w tym wypadku Suarez) i znając wynik pierwszego seta 2:6 głupio argumentuje że martinez była faworytką, bo Suarez gra pasywnie (a wcześniej jak z nią dwa razy wygrywała, to jakoś ta Jej pasywna gra jej nie przeszkadzała w wygraniu spotkania)

Luczak 3 bp i dupa ;/

Stachu zejdz z kortu już . Takie możliwosci a taka gra

Dodam że nie wiem jak Kubot mógł przegrać ze Starace 6-1 6-0 ze Starace który dziś bazuje tylko na błędach Stacha

nie rozumiem dlaczego ten argument uznajesz za głupi,ale pewnie Ty wiesz coś,czego ja nie wiem. Twoim zdaniem Suarez nie gra pasywnie,nie gra tylko żeby przebić i nie zrobić błędu,a nie przypadkiem zaatakować i podejść do siatki? tak właśnie gra,dlatego jej gre określa się mianem pasywnej (sic!)
fakt,ale kłopotliwe pytanie,szydercze prawie,prawda? Można odpowiedzieć,mecz trwa, zagrałem suarez bo to,to i tamto i byłby koniec tematu, ale nie. Dać dziecku temat do bezowocnej dyskusji t osię uczepi jak rzep wiadomo czego. bez odbioru.