Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich HAZARD - sposobem na życie ?

W moim wypadku wyczucie, nie da się wyliczyć co procenta, chociaż jak tak czytam te matematyczne mądrości starszych (domniemam) kolegów, to pewnie i by dało radę. Ale gdy value ma odpowiednio wysoką wartość idzie za tym odpowiednio wyższa stawka niż klasyczny bet. Zawsze staram się sam wystawiać własne kursy, by potem dopiero porównać i zweryfikować z tym co rynek zaproponował.

Payout to payout. To że czasem masz 300 reszek i 200 orłów na próbie 500 rzutów monetą nie zmienia payout'a. Chyba się nie rozumiemy. Ktoś może mieć info, że moneta jest cięższa po stronie reszki i wtedy statystyka się zakrzywia, ale nie ma to kurczę blaszka wpływu na ogólny payout.

Jeśli szukasz surbeta, to zwykle kurs jednostkowy jest value.
Surbet "zamykasz" od razu przeciwstawnym kursem, tak jakbyś sprzedawał i kupował parę walutową na forexie.
Stosując value, musisz to prawdopodobieństwo "wypykać" odpowiednią ilością zakładów.

1. Teoretycznie (a praktycznie, to nawet praktycznie) buk w przypadku payout'a 95% zarabia 5% od obrotu wszystkich graczy. Przelicz jeśli nie wierzysz.

2. Tu mówiłem o znaczeniu samego kursu na długofalowy wynik. Może być buk z małą marżą i dać 1 - 1,5; 2 - 2,1; buk z dużą i dać 1 - 1,45: 2 - 2,5. Co tu zagrasz cwaniaku?

3. To był przykład. Ja takich rzeczy nie gram. Inni to robią. Gdyby było inaczej bet-at-home nie sponsorowałby zawodów narciarskich.

4. No szkoda

Value wynika z obliczeń buków. Kilku się spóźnia ze zmianą kursu i wtedy masz value.

Tak, ten mityczny własny biznes którego założenie jest niczym innym niż GAMBLINGIEM w czystej postaci, zakładem na to czy biznes wypali czy nie, no bo sprowadzanie biustonoszy z Chin może wypalić albo i nie. Widziałem już sporo tych "biznesów" i doskonale sprawdza się tu zasada 80:20 czyli 80% biznesów traci kasę w pizdu, a 20% się udaje. Mimo wszystko to wciąż lepsze ratio niż 95%-5% w przypadku graczy stąd zapewne ta fascynacja biznesem, który rzeczywiście wygląda z takiej pozycji "bezpieczniej"

Bukmacher może mieć marżę 30% i zostać puszczony z torbami przez graczy jak będzie miał ludzi z naszego quasi-chatu za oddsmakerów i brak dobrej polityki limitowania pro traderów.

Ale szerzej o tym w poniedziałek w nowym pół-zamkniętym temacie

Goget, to tylko w przypadku gdy bukmacher średnio dynamicznie zmienia kursy.

Wypłata od obrotu. Co za różnica czy 1, czy 100, czy 100 000 graczy. Procent będzie podobny. Im więcej graczy, im większy obrót, tym bardziej zbliży się do założonej marży. Nie chcę już mi się nawet wracać do przykładu z reszką, bo znowu się zapytasz "No dobrze, ale dlaczego jedna reszka, a nie dwie".

1) liczac przewidywany wynik gracza grajacego kombosy pomnozyles przez siebie payout (zakladajac ,ze marza rozlozona jest rownomiernie na wzystkie strony zakladu) zamiast pk tylko jednej strony zakladu - tej ,ktory mamy zamiar grac - na odpowiedz ,ze maciey pisal o oplacalnych zakladach odpowiedziales - to bez znaczenia (czyli combo czy to z orlow @2,05 czy reszek @1,65 jest do dupy bo payout wynosi 90% :D)

potem sie zreflektowales ,ale dalej usilnie bronisz tego payout jakby to mialo znaczenie przy decyzji czy gra jakis zaklad czy nie...nie grasz obu stron zakladu -bo wtedy rzeczywiscie liczylby sie tylko payout(czy to rozlozony po rowno czy nie) i tylko 0,9^5 kasy zainwestowanej wracaloby do ciebie przy kombo z 5 zdarzen- tylko jedna storne zakladu (oplacalna) i jesli znajde pk 1,1 na federera to nie obchodzi mnie czy payout na zdarzenie federer-nadal wynosi 3% czy 30%

2) nie widzialem aby ktos twierdzil inaczej

Value się kumuluje tak samo jak marża. Potwierdziłem to przecież.

no ,ale na poczatku obliczales (payout CALEGO ZDARZENIA)^5 dla wyniku dla kombo zamiast (payout[pk] jednej strony zakladu)^5 i od tego zaczela sie dyskusja bo tu walnales byka

na pytanie o swoja pomylke maciey odpisal Ci dokladnie to co ja - skoro sie potem zreflektowales to o czym dalej dyskusja bo nie wiem ?

Taa... jasne Jeden gracz ma +20% to i 100 000 ma +20%, nie ma znaczenia co kto gra

Zrobiłem "mały" porządek w tym temacie i z 383 postów zostało 153

Kilku userów od tej chwili jest na cenzurowanym w tym dziale.

Koniec z głupimi żarcikami, komentarzami, fotkami, prowokowaniem i wyśmiewaniem. Jak ktoś nie ma nic ciekawego do powiedzenia to niech się ograniczy do czytania lub zrobi pożytek z priva. Kto się nie zastosuje to będzie się musiał liczyć z banem na pisanie w tym dziale.

Zdaję sobie sprawę, że część osób pisze tutaj kompletne bzdury i ciężko się powstrzymać. Ale albo piszemy na temat, z sensem i w miarę kulturalnie albo zapraszam na Quasi lub do To i Owo.

W poniedziałek założę temat, gdzie główny nacisk zostanie położony na rolę matematyki w bukmacherce. Tu się skupmy na pytaniu czy jest ona dobrym sposobem na życie.

Goget podziwiam Cię, że Ci się chciało. W tym dziale i tak nikt nie pisze, więc co to za kara. zmarcin założył temat o kursie na sety (da się wyliczyć z meczowych) - 0 odpowiedzi.

racja, ale widać też w tym 'zacofaniu 100 letnim' preferencje tłumu,
to pomaga, bo jak wiadomo - większość i tak jest głupia/nie ma racji/przegrywa itp.

czy człowiek może pokonać cyborga? zapewne tak, spójrzmy na kasparowa. pytanie ilu takich się rodzi na 100 lat ;]

Trochę pijany byłem wczoraj i chyba jestem też dzisiaj. Mogłem czegoś nie ogarnąć, coś źle policzyć, albo zrozumieć. Sorki. Jakoś tak mam, że z nudów czasem wchodzę na mecz.pl po kilku głębszych coś pomędrkować

Payout to zwrot od obrotu. Jeśli gdzieś napisałem inaczej, to mój błąd i możecie mnie pobić

Dzięki Goget za pomysł tematu matematycznego. Bardzo fajna sprawa.

http://pawcias.wrzuta.pl/obraz/powieksz/8TiTu5MGpn4

no to brawo pawians. Trzy etaty robić to musisz mieć końskie zdrowie.

tak się zastanawiam ile osób z tego tematu potrafi rozwiązać proste zadanako, typu:

mamy 3 bramki do wyboru. wygrywająca jest jedna [czyli wiadomo szanse są 33,33%]. jedną wskazujemy jako tą 'naszą'.
Następnie eliminowana jest jedna błędna brama i zostajesz z dwoma przed sobą, tą którą wybrałeś na początku [z trzech] i drugą [tą "nieskreśloną" jako na pewno błędna].
Pytanie co należy zrobić: zostać przy swojej czy zmienić, czy to ma jakieś znaczenie i dlaczego ;]