Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC QC Tenis - 21.01

Musi byc doping. Musi byc presja. Kocham ogladac mecze w Izraelu.Szkode ze na DAVIS CUP nie chodza ultrasi Maccabi

Nie sądze, raczej irytujące. Tenisiści jak marudzą, to tylko o te odgłosy przed serwisem.

Tak nawiasem mówiąc to australijska publiczność strasznie nie lubi wyjców. Na meczu Szpary z Julką naśladowali jej wycie i był nawet transparent "Quiet Please, Sharapova"

Rok temu na spotkaniach Azarenki to samo. Zresztą w Paryżu też się wiejskiej dziewczynie oberwało od publiki.

Półtora miesiąca i się zacznie...
Serbia u siebie z Indiami.
Chile u USA, ale tu może być pogrom i trybuny nic nie pomogą. Bez Gonzaleza...
Chorwaci z Niemcami

nie ma informacji o końcu kariery, ale ostatnio dostał w dwóch setach od Juski, którego po meczach z Przysiężnym i Kubotem mogą spokojnie nazwać kelnerem, więc chyba faktycznie nie byłby już zagrożeniem

a pierwszy rzut oka bo czas goni...
Miszka-Milos
over 3,5 seta lub over gemowy 39.5 .. nie wydaje mi sie ze zakonczy sie to trzema Tie-Break-ami dla ronicia...
Robin- Janek szybki mecz under czasowy w unibecie lub under 28.5
Ages - Simona DW 2:1 ... 1.35 nie zadowala...
Vera - Lucie 2-0 lub under 19.5

no dobra ale dla mnie to tenis i tak zostanie sportem gdzie są równi i równiejsi. widać to na hawk eye chociażby. albo wszyscy sprawdzamy albo nikt a przynajmniej powinno być tak imo w szlemach i mastersach. oni niemałą kasę przycinają na turniejach...
w tym roku jest plan wybrać się ze znajomymi na rolanda. zobaczymy jak wyjdzie.

Anfa, a na NBA zerkałeś ?

nie wiecie czy na ES pokażą Isię? bo nie wiem czy czekać czy iść spać

na Es2

jakbym miał grać to over lakersów. ale nie ruszam, rano mam zajęcia to nie będę sobie życia utrudniał chcę te 6h przespać.

Panowie nie jestem specem od tenisa, czy warto pograc przeciwko radwanskiej ?

A w piłce na jednym meczu jest pięciu sędziów, a na drugim trzech w tym Howard Webb

Hawk Eye da się tylko zainstalować na wybranych kortach z dużymi trybunami.

Nie popieram tezy, że skoro Przysiężny i Kunitsyn nie mogą sprawdzać, to i Federer z Nadalem nie powinni, choć stawka meczu jest milion razy większa.

Hoxball

http://www.haxball.com/?roomid=a909...5ce22892554b7f858957456d4c235&pass=1

mecz.pl

http://polygamia.pl/Polygamia/1,107162,8987373,Malysz_na_podium___powroci_moda_na_Deluxe_Ski_Jump_.html


stare czasy

tyle że tam jest jeszcze coś takiego jak interpretacja sędziego. a tu gdzie mówisz stawka milion razy większa i jakiś niedojda nie zobaczy piłki stycznej do linii i ktoś nie sprawdzi i ma punkt w plecy. trzeba linie zmodyfikowac, niech się świecą jak trafi w nie piłka

Amir, ja już ten model przerabiałem na Martic i jakoś jej dawałem większe szanse, a nawet seta nie ugrała. Kleyba przecież sama się wystrzelała,a Rumunka nie ma kończących by ograć Agę. No i mimo braku przygotowania nie widać by Nasza źle wyglądała.

Moim zdaniem będzie 2-0

Nie przecze Mlody. ale nie bylbym Amirem Khanem jakbym nie sprobowal czaisz

ja tam jestem przeciwny calemu temu wynalazkowi... od zawsze grano bez elektroniki, blad sedziego jest czescia sportu... ja rozumiem ze moze to zaprzepascic kilka miesiecy/lat pracy lecz powtarzam - to tworzy historie tego sportu...

ilez to bylo zawodnikow znanych i lubianych za to ze zawsze maja cos do powiedzenia sedziemu... a teraz sokole oko i po zabawie... blad sedziego ja osobiscie uwazam za czesc spotkania i nalezy tylko pilnowac by byl to blad niezamierzony

Amir mowie Ci - zatrzymaj pieniazki na nastepna runde

maly ot na poczatek..