Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [11]

ale ja zadalem pytanie czysto teoretycznie ?

Chodzi po prostu o kwestie czy laczac sie poprzez swoj prywatny vps z stalym ip, wygladam jak klient z panstwa w ktorym jest zlokalizowany serwer?

http://ec.europa.eu/internal_market/services/docs/gambling/comm_121023_onlinegambling_pl.pdf

czyli

pitu, pitu, pierdu, pierdu.

we wnioskach:

Komisja Europejska dokona oceny wdrożenia niniejszego komunikatu oraz stosowania
środków przez państwa członkowskie i zainteresowane strony. W ciągu dwóch lat od
przyjęcia niniejszego komunikatu Komisja opublikuje sprawozdanie w sprawie osiągniętego
postępu.


A tymczasem Ministerstwo Finansów ogłosiło konsulatcje społeczne.

Konsultujcie towarzysze, konsultujcie.

Podsekretarz, generał Kapica ma doświadczenie.

zrobia sobie pogadanki 2letnie a i tak nic konkretnego nie klepna - brak wiekszosci, ciekawe kiedy wyrok wobec greckiej ustawy ktos wie? podobno jedna z pierwszych w kolejce

Po pierwszym wyroku WSA Kapica ogłosił sukces jakoby WSA potwierdziło zbędność notyfikacji ustawy hazardowej. Po dwóch kolejnych nabrał wody w usta. Po wczorajszej masówce przwiduje, że ma kupe w majtach, szczególnie po tym co usłyszał od Sędziego

"- Ustawa hazardowa z 2009 r. w takiej części, w jakiej zawiera przepisy istotnie ograniczające, a nawet stopniowo uniemożliwiające prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych poza kasynami i salonami gry, podlegała obowiązkowej notyfikacji Komisji Europejskiej - powiedział w uzasadnieniu poniedziałkowego orzeczenia sędzia Jacek Hyla z WSA w Gdańsku."

o kurwa znowu miałem racje czyż nie Panie Sosna
Co ciekawe Kapica sam twierdził, że wystarczy jeden taki wyrok by stwierdzić, że notyfikacja jest niezbędna a ma masówkę


http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=2557:co-oznacza-wyrok-w-gda%C5%84sku?&Itemid=34

http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=2556:3-wyroki-z-gda%C5%84ska&Itemid=34

A to jest bezapelacyjnie hicior

"Wyrok gdańskiego WSA oznacza, że Izba Celna w Gdyni będzie musiała rozpatrzeć wnioski firm Fortuna i Grand według starej ustawy hazardowej z 1999 r., na gruncie której wydawanie zezwoleń na prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych i ich przedłużanie było możliwe."

Teraz Izba Celna się odwoła do NSA, w NSA przegrają, a spółki sypną pozwami o odszkodowania za cały okres.

No i zapłaci podatnik.
To tak, jakby pod przymusem każdy zakręcił kilka razy na automatach.

Kapica dostanie nagrodę za wzorową służbę.
Też z kieszeni podatnika.

ziom to wiemy oboje od prawie 2 lat
bardziej interesujące jest to,że właściwie od jutra znów powinna obowiązywać stara ustawa hazardowa, gdyż już wiemy na 100%, że nowa powinna być notyfikowana a chociaż pewnie stanie się to faktem po wyroku NSA.......osobiście jednak myśle,ze będzie to bardzo szybko

Art kurwa czyż to nie brzmi jak bajka

".....1. Przede wszystkim sąd uznał, że do wyjaśnienia technicznego charakteru przepisów ustawy nie jest potrzebne prowadzenie postępowania dowodowego w kierunku np. ustalania zmian liczby automatów na rynku w poszczególnych okresach czasu, albowiem rozwiązanie dylematu wskazanego w wyroku ETS możliwe jest już na płaszczyźnie rozumowania prawniczego i analizy łatwych do przewidzenia skutków obowiązywania takich czy innych rozwiązań ustawowych. Na tej podstawie sąd wywiódł, że bez wątpienia ustawa zawiera przepisy techniczne, której jako nienotyfikowane pozostają prawnie bezskuteczne. "

Mi to już się nie chce nawet analizować tego wszystkiego.

Telewizora nie włączyłem od tygodni, od newsów trzymam się z daleka. Jak nieopatrznie coś przeczytam, to mi się rzygać chce.

I nie ma wyjścia. W warstwie ideologicznej, tej na pokaz, są jakieś różnice, ale co do sedna - żadnej.
Wszyscy są "specjalistami" od wydawania pieniędzy niezarobionych przez siebie.
I to się nie zmieni, nawet jak wszystko pierd...
Na gruzach będą odbudowywać to samo.


A co do ustawy hazardowej, ciekawe czy jakąś kolejną nowelkę będzie jeszcze komu wysyłać do notyfikacji...

co wiecie na temat tej ustawy u Niemcow? 5% z tego co widze niemcy musza placic od wygranych od chyba zeszlego tygodnia

z tego co pamiętam to od 1 stycznia 2012 te 5%

2013 miało być.

Na stronach organizacji Wolny Poker wyczytałem, że w ostatnim akcie desperacji Kapica napisał list do rządu Malty by nie wydawali licencji bukmacherom, którzy nie zaprzestaną działalności w Polsce

Rząd Malty powinien odpisac grzecznie, że działalność bukmacherów w Polsce ich nie interesuje, ale jeżeli rząd Polski zamierza scedowac wydawanie licencji firmom bukmacherskim działającym w Polsce na rząd maltański, to mogą się zastanowić.

Niemcy pieknie sprawe zalatwili, 5% i pobierane bezposrednio od wygranych u bukow. Czyli ktos wygra 100euro u buka to buk mu wyplaci 95e.

Natomiast nasz Kapica zachlanny chcial kilkanascie %

to czemu Betfair zrezygnował z ubiegania się o licencje ?

nie wiem, moze pozamykaja im konta, w kazdym razie wie ktos co sie zmienilo u grekow ze niektore buki zamykaja im konta?

coraz gorzej w tej III rzeszy znaczy w UE

no nic, trzeba będzie do ok uderzać

po prostu Grecka Komisja ds Gier nakazała bukom do 6 grudnia pozamykanie kont Grekom inaczej z urzędu decyzją administracyjną zablokuje bukom konta w bankach i pozamayka strony internetowe a Sąd nałoży kare do 500 000 jurków i do 10 lat pierdla więc pierdolą Greków

@ Agassi

/...i pozamayka strony internetowe .../

A jak się "zamyka" strony internetowe ?

Mogą stworzyc indeks ksiąg, tfu, stron zakazanych i nakazać provider-om blokowac połączenia, ale dobrze wiesz, że to łatwizna do obejścia.

Konta to wiekszy problem, choć przecież może chodzić tylko o konta greckie, greckich podmiotów bankowych.
Ale te istnieją i są związane z firmami-matkami, więc mogą bukom, posiadającym greckie konta wypowiadac umowy.
Kwestia rachunków zysków i potencjalnych strat z punktu widzenia buka ...