|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Bzyku, zasady znam, tylko całą procedurę/obsługę softu przetestuję grając rzeczywiście o "play money". Może ten Party spróbuję, przynajmniej na początek. A wtedy przenieść się do kogoś w sieci ipoker jak Titan czy BetFred. Ostatnio Party chyba przejął niektóre pokerroomy w sieci ipoker i zdecydował się na co najmniej 4 lata zostawić platformę ipoker.  Pokerstars jest obecnie największy na świecie, ale to głównie zasługa tego, że jeszcze operuje w USA. Jak tylko się wycofają to nie wiadomo czy utrzymają pozycję #1 na świecie (raczej nie), trzeba będzie śledzić www.pokersitescout.com [ pokersitescout.com] na bieżąco kiedy nastąpi "dzień prawdy". Może dlatego ten poziom jest tam taki wysoki, bo "zawodowcy" z USA się tam przenieśli?
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2005
Posty: 1,720
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Sep 2005
Posty: 1,720 |
no limit gram obecnie tylko turnieje i tu nie robi mi wielkiej roznicy jaki soft bo wiedzie sie lepiej raz na jednym raz na innym sofcie, w grze na stolikach skupilem sie na fixed limit gdyz odmiana ta zapewnia w miare staly pewny zysk i tu najlepsze jak dla mnie i4poker i partypoker, na party dodatkowo pierwsze 45 dni mozliwosc gry na beginers tables gdzie poziom graczy nizszy.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 7,474
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2002
Posty: 7,474 |
nigdy nie zagłebialem sie w tajniki fixed limit i jakoś odrzuca mnie ta forma gry w hold'ema... baku możesz podać kilka Twoich własnych argumentów za spróbowaniem tej odmiany?
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2005
Posty: 1,720
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Sep 2005
Posty: 1,720 |
najwazniejszym argumentem w moim przypadku jest pewnie to ze grajac w jakims pokerroomie na no limit w dluzszym okresie czasu nie potrafilem jednak wyjsc na plus  no chyba ze szybko wyplacilem po pomnozeniu bonusa powiedzmy. Gram w fixed limit przede wszystkim dla tego iz odpada tu ryzyko straty calego buyina przy jednym rozdaniu jak w nl (all in) przykladowo wchodze na stol z 25BB to zeby stracic to, musialbym wejsc w 3 rozdania pod rzad w ktorych 3-4 graczy w tym ja raisowalo by jeden drugiego i rzadnego nie wygrac. W no limit gdy jakis gracz rzuci allina a ja juz troche wlozylem do puli czesto musze sfoldowac choc mam dobry uklad dajacy szanse wygranej gdzyz nie jestem sklonny podjac takiego ryzyka z ktorym to ukladem w fixed moglbym sobie pozwolic na dalsza gre. Generalnie gra na FL daje mi wieksze bezpieczenstwo odbicia sie po zlej serii przy ktorej na NL juz dawno nie mialbym bankrolla  Na fixed mniejsza role odgrywa typowe bluffowanie gdzyz twoj przeciwnik czesto bedzie cie sprawdzal az do konca, a wieksza bluff taki gdzie ty wiedzac ze masz uklad ktory wygra zmuszasz przeciwnika aby to on podbijal myslac ze masz slaba karte az do turn lub river gdzie wkoncu zraisujesz jego podbicie itd itd , itd itd moglbym pisac. Faktem jest ze od kiedy gram na fixed zaczalem wychodzic na plus w long runie, stosuje sie do 'starting hands chart' z malymi poprawkami wlasnymi, latwiej tez czyta mi sie graczy. To chyba tyle z mojej strony zreszta dopiero sie ucze 
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 7,474
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2002
Posty: 7,474 |
dzięki baku... przyjrzę się dokładniejodmianie fixed limit w takim razie bo mam podobny problem z wyjściem na plus w dłuższym okresie jak opisany przez Ciebie 
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 3,659
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2006
Posty: 3,659 |
ja na poczatku przygody z pokerem gralem na stolach z limitami, tak jak mowi bakubak, trudniej stracic, latwiej czytac rywali itd, itp. Jednak jak tylko sprobowalem gry na No limit od razu sie przenioslem, gra na fixed limit jest dla mnie okropnie nudna, wlasnie zero blefu, zero tych emocji po all innie, totalna klapa jak dla mnie i watpie, zebym jeszcze kiedys tam gral
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 3,612
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2005
Posty: 3,612 |
kiedys spotkałem się z wypowiedzią , której autor prównał fixed limit do rzemieślnictwa, a no limit do sztuki  w pełni się z tym zgadzam 
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 7,474
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2002
Posty: 7,474 |
nie każdy może być artystą 
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2004
Posty: 27,145
Blade Runner
|
|
Blade Runner
Dołączył: May 2004
Posty: 27,145 |
Lepiej być solidnym rzemieślnikiem niż marnym artystą 
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2005
Posty: 462
addict
|
|
addict
Dołączył: Mar 2005
Posty: 462 |
Pierwsze kroki stawiam w Expekcie  Jak narazie jestem zadowolony ( nawet bardzo) jak dla nooba duzo freerollsow tanie s&g, jestem zadowolony Mam takie pytanie jakiego jeszcze pokera mozecie polecic poza expektem gdzie bede mogl sprubowac swoich sil w Turniejach (freeroll)
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2006
Posty: 449
addict
|
|
addict
Dołączył: Jun 2006
Posty: 449 |
proponuje unibet turnieje pon i czwartki dla polakow
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 5,281
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2002
Posty: 5,281 |
Najważniejsze są dobre turnieje, z dużymi pulami nagród.
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2006
Posty: 414
addict
|
|
addict
Dołączył: Dec 2006
Posty: 414 |
Najlepszy soft to dla mnie Sportingbet i Expekt po przejściu na I4poker. Najlepiej zacząć przygodę z pokerem od freeroll, grę na play money uważam za błąd ponieważ miałem tak że na play wszystko wychodziło a jak przeszedłem na real to była zupełnie inna bajka, lepiej nie uczyć się złej gry na play money.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 6,244
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2005
Posty: 6,244 |
I4poker nie jest siecią to jest firma, która należy do sieci b2b.
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2006
Posty: 414
addict
|
|
addict
Dołączył: Dec 2006
Posty: 414 |
No to się pomyliłem, w każdym bądź razie Expekt po zmianie softu jest ok prędzej mi nie pasował.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2006
Posty: 71
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Nov 2006
Posty: 71 |
chodzilo prawdopodobnie o ipoker
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 5,281
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2002
Posty: 5,281 |
Łatwiej mi napisać gdzie nie doradzam grać. MICROGAMING (np. Unibet, Betway, Crazy, Riviera, NordicBet) jest to tak rozpowszechniona platforma, że na turnieje gwarantowane 3000$ buy-in 3 dolary zgłasza się 1000 osób. Nie mówiąc już o freerollach gdzie jest 12000. To jest śmieszne.
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2006
Posty: 414
addict
|
|
addict
Dołączył: Dec 2006
Posty: 414 |
najwazniejszym argumentem w moim przypadku jest pewnie to ze grajac w jakims pokerroomie na no limit w dluzszym okresie czasu nie potrafilem jednak wyjsc na plus  no chyba ze szybko wyplacilem po pomnozeniu bonusa powiedzmy. Gram w fixed limit przede wszystkim dla tego iz odpada tu ryzyko straty calego buyina przy jednym rozdaniu jak w nl (all in) przykladowo wchodze na stol z 25BB to zeby stracic to, musialbym wejsc w 3 rozdania pod rzad w ktorych 3-4 graczy w tym ja raisowalo by jeden drugiego i rzadnego nie wygrac. W no limit gdy jakis gracz rzuci allina a ja juz troche wlozylem do puli czesto musze sfoldowac choc mam dobry uklad dajacy szanse wygranej gdzyz nie jestem sklonny podjac takiego ryzyka z ktorym to ukladem w fixed moglbym sobie pozwolic na dalsza gre. Generalnie gra na FL daje mi wieksze bezpieczenstwo odbicia sie po zlej serii przy ktorej na NL juz dawno nie mialbym bankrolla  Na fixed mniejsza role odgrywa typowe bluffowanie gdzyz twoj przeciwnik czesto bedzie cie sprawdzal az do konca, a wieksza bluff taki gdzie ty wiedzac ze masz uklad ktory wygra zmuszasz przeciwnika aby to on podbijal myslac ze masz slaba karte az do turn lub river gdzie wkoncu zraisujesz jego podbicie itd itd , itd itd moglbym pisac. Faktem jest ze od kiedy gram na fixed zaczalem wychodzic na plus w long runie, stosuje sie do 'starting hands chart' z malymi poprawkami wlasnymi, latwiej tez czyta mi sie graczy. To chyba tyle z mojej strony zreszta dopiero sie ucze  Zgadzam się z Tobą. Dodam tylko że, żeby wyrobić RH do bonusa to właśnie najlepszy jest FL ponieważ w NL nie wchodzi się za często do gry.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2007
Posty: 614
addict
|
|
addict
Dołączył: Jan 2007
Posty: 614 |
Łatwiej mi napisać gdzie nie doradzam grać. MICROGAMING (np. Unibet, Betway, Crazy, Riviera, NordicBet) jest to tak rozpowszechniona platforma, że na turnieje gwarantowane 3000$ buy-in 3 dolary zgłasza się 1000 osób. Nie mówiąc już o freerollach gdzie jest 12000. To jest śmieszne. Nie mogę sie z tym zgodzić  Czasami sa fajne promocje i turnieje tylko dla konkretnego pokerroomu z MICROGAMING a wtedy liczba graczy jest dość mała i warto akurat wtedy w danym miejscu pograć. Oczywiście masz rację w przypadku turniejów dla całej sieci.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
2,5 miesiąca minęło, ale czy coś się zmieniło?  Widzę, że Playtech/iPoker mocno się powiększył. Czy oni dalej mają najlepszy soft?
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|