Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [2]

Zapomnieli dodać,że FortunaWin jest zarejestrowana na .........Malcie

"Fortunawin Ltd, registered in Malta under Reg. No. C 48339, is authorized by the Lotteries and Gaming Authorities (LGA) of Malta to offer remote gaming. The company holds the following licences: LGA/CL1/632/2009 Effective date 26.02.2010 and LGA/CL3/632/2009 Effective date 26.02.2010.

Fortunawin Gaming Limited, registered in Malta under Reg. No. C 48340, is authorized by the Lotteries and Gaming Authorities (LGA) of Malta to offer remote gaming. The company holds the following licence: LGA/CL2/632/2009 Effective date 26.02.2010.

Both Fortunawin Ltd. and Fortunawin Gaming Ltd have their Registered Office and Business Adress at San Juan 8, St. George´s Road, St. Julians STJ 3203, Malta 1011 and are regulated by the Lotteries and Gaming Authority of Malta."

Zastanawia mnie jedna rzecz skoro liczymy już tylko na odroczenie topora bez nadziei łaskawe ustawy wyparowanie. Skoro ustawa ma iść do notyfikacji gdy jej kształt będzie ostateczny (komisje, senat, poprawki) to czy zostanie ona tam wysłana przed ostatecznym głosowaniem? czy też już po głosowaniu. Natomiast jeśli po głosowaniu to czy w życie będzie mogła wejść zanim otrzyma tą notyfikację czy też od razu po podpisaniu przez prezydenta, a przed odpowiedzią z KE.

Zakłady bukmacherskiem są hazardem i nałogiem ale jak firma zarejestruje działalność w Polsce z domena pl to juz to nie jest hazard i nałóg

Trafiłeś w samo sedno

Pójdźmy dalej. Na dzień dzisiejszy jestem nieświadomym czyhających na mni9e zagrożeń hazardzistą. Po ustawie zrezygnuje w znacznym stopniu z grania będąc świadomym że moje szanse na profity po kursach obarczonych marżą i podatkiem są niewielkie. Kto zaś dalej będzie grał - ci którym zwisa czy grają po 1.6 czy 1.9 , ważne by grać. Widać nasz kochany rząd ma ambicje, wyselekcjonować pierwszy sort hazardzistów.

Wkurwia postawa KE, bo gdyby to Amazon.co.uk miał zaprzestać sprzedawania książek czy DVD do Polski to nie byłoby szans na to. A że hazard to wszystkim robią się miękkie nogi i wspólny rynek już nie jest taki wspólny...

Wkurwia i to na maxa
A najsmieszniejsze jest to,że te jełopy z KE mogą się odezwać dopiero na kilka dni przed deadline ustawy

wszystkie internetowe fora powinny się skrzyknąć i zbojkotować ziemniaki przez miesiąc. to było by piękne.

dodam nieskromnie od siebie, że w ziemniaku może byłem z PIĘĆ razy w życiu.

Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium
Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował ten projekt
ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu
rozpatrzenia.
W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu
ustawy dodatkowo do Komisji Kultury Fizycznej,
Sportu i Turystyki.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm
przyjął propozycję zaopiniowaną przez Prezydium
Sejmu, a wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu
ustawy poddam pod głosowanie.
Sprzeciwu nie słyszę.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku
o skierowaniu rządowego projektu ustawy o zmianie
ustawy o grach hazardowych oraz niektórych
innych ustaw, zawartego w druku nr 3860, dodatkowo
do Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki,
zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. 211 było
za, przeciw – 197, 2 wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.


Klepnęli tę dodatkową komisję.
Ale jaki podział głosów ...

Podobno to PO było przeciw a Kosecki z 15 posłamo PO wyszli z głosowania

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPID?OpenAgent&35688&PO

całe PO przeciw
cały PIS za
cały PSL za
cały SLD za

poza tymi co sie wstrzymali

To źle/dobrze?

Głosujmy więc na Peło to jedny słuszny wybór.

Miała być to inna partia niż inny ścierwa okazała się tym samym gównem.

Oli ja rozumiem twoje wkurwienie [bez owijania w bawelne]. Glosowalem na PO tak jak i ty [tak wnioskuje z twoich postow], ale nie musisz na kazdym kroku wysmiewac tego calego PO, to niczego nie zmieni, jestesmy w dupie co tu duzo ukrywac

Jest jakas deska ratunku?

Nie muszę? Jako wyborce mam prawo oczerniać to gówno.

No masz, ale to tez jest troche irytujace, ze czytam ten i wczesniejszy temat regularnie i widze w nim twoj post i kazdy jest w takim stylu jak ten poprzedni. Tez nie zaglosuje na tych szmaciarzy kolejny raz.

na PO napieprzamy w temacie Polityka

chcesz dostać bana ?

To nie wina PO to wina PISu a tak naprawdę to wina branży

Wy tu pitu-pitu a nawet nie wiecie w jakim bagnie siedzicie:

"Tak na marginesie, pragnę poinformować Wysoką Izbę, że gdybyśmy porozmawiali z psychologami czy z psychoterapeutami, którzy zajmują się np. leczeniem uzależnień, to większość z nich powie, że nie spotkała się w swojej karierze czy praktyce psychoterapeutycznej z przypadkiem pełnego wyleczenia z uzależnienia od hazardu. Wyleczyli alkoholików, wyleczyli narkomanów, wyleczyli bardzo wielu przedstawicieli innych grup, ale nie udało im się wyleczyć nikogo z uzależnienia hazardu. To jest sprawa, którą my, jako ustawodawcy, powinniśmy mieć na uwadze, mówiąc o ochronie nie tylko nieletnich, ale też społeczeństwa w ogóle przed tego typu rzeczą."

Juz ktos cos podobnego wklejal
Wypadaloby tylko zadac temu gosciowi, ktory te slowa powiedzial i zapytac go czy murzynem nieuleczalnie uzaleznionym jest ten, kto gra w necie czy ten, kto dobry uzalezniony, ktory bedzie gral w firmie zarejestrowanej w Polsce